Решение по делу № 2-3228/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-3228/18 год КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИо1, Сироткиной А. А., к ФИо2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Канавинского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту интересов несовершеннолетних ФИо1, Сироткиной А. А., обратился в суд с иском к ФИо2 о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода по поступившей информации из Волго-Вятского ГУ УБ России проведена проверка соблюдения законодательства о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ФИо2 по договору купли-продажи приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.). зарегистрировано право собственности на указанное имущество за ФИо2

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИо2 заключен договор займа с КПК «Кредит-Поволжье» (№), в соответствии с которым кооперативом был предоставлен займа в сумме 453 026 руб. на приобретение жилого дома по вышеуказанному адресу.

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИо2 подала заявление в ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода о распоряжении средствами материнского капитала на оплату основного долга и процентов по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИо2 дано нотариальное обязательство об оформлении в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми приобретенного ею жилого дома по вышеуказанному адресу в течение 6 месяцев после снятия обременения.

Пенсионным фондом данное заявление было удовлетворено. (ДД.ММ.ГГГГ.). вынесено решение о направлении средств материнского капитала в сумме 453 026 руб. на оплату основного долга и процентов по договору займа.

На настоящий момент задолженность по договору займа отсутствует, долг погашен (ДД.ММ.ГГГГ.)., однако жилое помещение и земельный участок в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлено.

Истец просит суд признать за ФИо1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, Сироткиной А. А., (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, право общей долевой собственности в размере (данные обезличены) доли на жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен); прекратить права ФИо2 на указанные доли в праве общей долевой собственности на спорный дом и земельный участок, уменьшив долю ФИо2 с 1 целой до (данные обезличены) доли на жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом согласия представителя истца, с учетом положений ст.ст. 167, 235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода по поступившей информации из Волго-Вятского ГУ УБ России проведена проверка соблюдения законодательства о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ФИо2 по договору купли-продажи приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.). зарегистрировано право собственности на указанное имущество за ФИо2

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИо2 заключен договор займа с КПК «Кредит-Поволжье» (№), в соответствии с которым кооперативом был предоставлен займа в сумме 453 026 руб. на приобретение жилого дома по вышеуказанному адресу.(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИо2 подала заявление в ГУ УПФР в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о распоряжении средствами материнского капитала на оплату основного долга и процентов по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИо2 дано нотариальное обязательство об оформлении в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми приобретенного ею жилого дома по вышеуказанному адресу в течение 6 месяцев после снятия обременения.

Пенсионным фондом данное заявление было удовлетворено. (ДД.ММ.ГГГГ.). вынесено решение о направлении средств материнского капитала в сумме 453 026 руб. на оплату основного долга и процентов по договору займа.

На настоящий момент задолженность по договору займа отсутствует, долг погашен (ДД.ММ.ГГГГ.)., однако жилое помещение и земельный участок в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлено.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ (в ред. от 12.03.2014г.) «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора и уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иной не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч. 4 ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что обязательство об оформлении приобретенного на средства материнского капитала жилого дома в собственность детей: ФИо1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения и Сироткиной А.А., (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения до настоящего времени ФИо2 не исполнено.

При таких обстоятельствах требования Прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИо1, Сироткиной А. А., к ФИо2 о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИо1, Сироткиной А. А., к ФИо2 о признании права собственности удовлетворить.

    Признать за ФИо1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, Сироткиной А. А., (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, право на (данные обезличены) доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Прекратить право ФИо2 на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), признав за ней право на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела (№)