Решение по делу № 2-464/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-464/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года          пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Бражкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Рыбальченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.05.2014 г. стороны заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита (лимит овердрафта): - сумма кредита (лимит овердрафта): 56 548 руб. 03 коп. (Пятьдесят шесть тысяч пять сот сорок восемь рублей 03 копейки); - срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); - процентная ставка по кредиту: 19,90 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 09.03.2016 г. в размере 60 586 руб. 32 коп. (Шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 32 копейки) в том числе: - суммы основного долга в сумме 51 439 руб. 21 коп. (Пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять рублей 21 копейка); - процентов за пользование кредитом в сумме 8 575 руб. 53 коп. (Восемь тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 53 копейки); - платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек); - процентов на просроченный долг в сумме 571 руб. 58 коп. (Пятьсот семьдесят один рубль 58 копеек). Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Просил суд взыскать с Рыбальченко А.В. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (дата гос.регистрации в качестве юр. лица 15.08.2002г., ИНН 7831001567) сумму задолженности в размере 60 586 руб. 32 коп. (Шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 32 копейки) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 руб. (Две тысячи восемнадцать рублей ) 00 копеек по кредитному договору №.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рыбальченко А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении, в суд не явился.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2014 г. стороны заключили кредитный договор № в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита (лимит овердрафта): - сумма кредита (лимит овердрафта): 56 548 руб. 03 коп. (Пятьдесят шесть тысяч пять сот сорок восемь рублей 03 копейки); - срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев); - процентная ставка по кредиту: 19,90 % годовых. При этом, в заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Между тем, в нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного в материалы расчета, задолженность ответчика на 09.03.2016 г. составляет 60 586 руб. 32 коп. (Шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей 32 копейки) в том числе: - суммы основного долга в сумме 51 439 руб. 21 коп. (Пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать девять рублей 21 копейка); - процентов за пользование кредитом в сумме 8 575 руб. 53 коп. (Восемь тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 53 копейки); - платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек); - процентов на просроченный долг в сумме 571 руб. 58 коп. (Пятьсот семьдесят один рубль 58 копеек).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.

Истец полагает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме – 2 018 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 018 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Рыбальченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рыбальченко А.В. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (дата гос.регистрации15.08.2002г., ИНН 7831001567) сумму задолженности в размере 60 586 (Шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят шесть ) рублей 32 копейки по кредитному договору №.

Взыскать с Рыбальченко А.В. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (дата гос.регистрации в качестве юр.лица 15.08.2002г., ИНН 7831001567) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 018 (Две тысячи восемнадцать рублей ) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05. 2016 года.

Судья:                             Н.О. Дыбаль