Решение по делу № 2-283/2022 (2-4720/2021;) от 26.10.2021

УИД:    59RS0004-01-2021-007588-75

Дело № 2-283/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года                             город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,

с участием представителя истца адвоката Львовой Ю.Ю., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Якимовой П.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского потребительского общества «Черновское» к Пермскому краевому союзу потребительских обществ о признании решения внеочередного собрания недействительным в части, возложении обязанности,

установил:

    СПО «Черновское», с учетом уточнения исковых требований, обратилось с иском к Пермскому краевому союзу потребительских обществ, в котором просит признать недействительным решение117-ого внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в требованииСПО «Черновское» о выходе из состава и прекратить членство в Краевом союзе потребительских обществ с ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ СПО «Черновское» повторно обратилось в адрес ответчика с письмом, которым уведомляло о состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ общем собрании пайщиков СПО «Черновское», на котором повторно принято решение о выходе из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ, просило включить в повестку дня общего собрания представителей обществ Пермского края вопрос об исключении из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО «Черновское». В повестку дня 116-го внеочередного общего собрания рассмотрение заявления СПО «Черновское» о выходе необоснованно не включено и не рассмотрено. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования СПО «Черновское» о признании незаконными действий Пермского краевого союза потребительских обществ по невключению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в повестку общего собрания представителей потребительских обществ вопроса о выходе СПО «Черновское» из членов Пермского краевого союза потребительских обществ. ДД.ММ.ГГГГ на 117-ом внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ Пермского края, СПО «Черновское» отказано в выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ. Истец считает данное решение незаконным, поскольку оно противоречит принятым ранее судебным актам, нарушает права истца на выход из Пермского краевого союза потребительских обществ и влечет для потребительского общества наступление неблагоприятных последствий.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что СПО «Черновское» пытается выйти из союза с 2017 года, о принятом решении ответчик был уведомлен надлежащим образом, однако длительное время данный вопрос не ставил на повестку дня. После длительных судебных разбирательств, вопрос о выходе был рассмотрен, однако в удовлетворении требований СПО «Черновское» отказано. Из позиции Седьмого кассационного суда следует, что ответчик злоупотребляет правом. В настоящее время взносы с СПО «Черновское» не взыскиваются, осталось формально выйти из союза. Истец находится в трудном финансовом положении, налоговая организация неоднократно обращалась с заявлением о признании банкротом, были заблокированы счета общества.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что членство в союзе является добровольным. Истец является членом союза с 2007 года, регулярный взнос составляет 16 000 руб., по этому поводу были разногласия. В силу действующего законодательства, выход из состава Пермского краевого союза возможен только путем принятия решения о выходе на общем собрании. На общем собрании вопрос выхода истца из состава Пермского краевого союза обсуждался, было приятно решение об отказе СПО «Черновское» в выходе из состава Пермского краевого союза. Истец ранее неоднократно имел намерения выйти из состава Пермского краевого союза, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выходе. Считает, что вопрос о выходе не входит в компетенцию суда, решение о выходе уполномочено принимать общее собрание. Из письменного отзыва следует, что решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,     исковые требования СПО «Черновское» к Пермскому краевому союзу потребительских обществ о признании выхода СПО «Черновское» из членов Пермского краевого союза потребительских обществ состоявшимся и прекращении членства СПО «Черновское» из членов Пермского краевого союза потребительских обществ с ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения. В марте 2019 года от истца вновь поступило заявление о выходе из состава Пермского краевого союза. Вопрос о выходе СПО «Черновское» из состава Пермского краевого союза был включен в повестку 117-го общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края. ДД.ММ.ГГГГ на 117-м очередном общем собрании представителей потребительских обществ Пермского края был рассмотрен вопрос о выходе СПО «Черновское» из союза. По результатам голосования принято решение об отказе в удовлетворении требований СПО «Черновское». Ответчик действовал в строгом соответствии с законом и уставом Пермского краевого союза.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требования на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 123.8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Согласно п. 1 ст. 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 30 Конституции РФ никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пункт 1 ст. 10 ГК РФ устанавливает недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Положениями ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусмотрены основные понятия, так

потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов;

окружной, областной, краевой или республиканский союз потребительских обществ (далее также - региональный союз) - добровольное объединение потребительских обществ автономного округа, области, края или республики и (или) районных союзов потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ и районных союзов потребительских обществ, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских обществ и их членов, районных союзов потребительских обществ, представления их интересов в государственных органах и органах местного самоуправления, а также для оказания потребительским обществам и районным союзам потребительских обществ правовых, информационных и иных услуг. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны как для являющихся его членами потребительских обществ, так и для соответствующих районных союзов потребительских обществ.

кооперативный участок - участок (часть потребительского общества), в котором объединено определенное число пайщиков и который может создаваться, как правило, по территориальному признаку, определяемому уставом потребительского общества;

уполномоченный потребительского общества - пайщик, избранный на собрании пайщиков кооперативного участка и наделенный полномочиями решать вопросы на общем собрании уполномоченных потребительского общества. Он является связующим звеном между потребительским обществом и пайщиками, организует деятельность потребительского общества на кооперативном участке. Норма представительства уполномоченных потребительского общества, а также их права и обязанности определяются уставом потребительского общества;

высший орган потребительского общества - общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества (пункт 1); высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества (пункт 2).

Полномочия общего собрания пайщиков потребительского общества закреплены в статье 16 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Так, общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества (пункт 1).

К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся, в том числе решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них (пункт 2).

Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы (пункт 3).

Вопросы, отнесенные настоящим Законом и уставом потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества, не могут быть переданы им на решение совета и правления потребительского общества (пункт 4).

Порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества. Представитель союза, членом которого является потребительское общество, имеет право участвовать в общем собрании пайщиков потребительского общества с правом совещательного голоса (п. 5 ст. 16).

Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам (п. 6 ст. 16).

В силу положений статьи 17 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в случаях, когда пайщиками потребительского общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, в потребительском обществе могут создаваться кооперативные участки, высшим органом которых является собрание пайщиков кооперативного участка. На данном собрании рассматриваются вопросы деятельности потребительского общества и кооперативного участка, а также избираются уполномоченные в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества. В таких случаях в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества (пункт 1).

Вопросы о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму в обязательном порядке выносятся на собрания пайщиков всех кооперативных участков потребительского общества. Порядок внесения указанных вопросов в повестки собраний пайщиков кооперативных участков, рассмотрения их и подведения итогов по результатам голосования определяется уставом потребительского общества (пункт 3).

Из приведенной выше нормы следует, что вопросы о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них в обязательном порядке выносятся на собрания пайщиков всех кооперативных участков потребительского общества. Порядок внесения указанных вопросов в повестки собраний пайщиков кооперативных участков, рассмотрения их и подведения итогов по результатам голосования определяется уставом потребительского общества.

Положениями статьи 18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» предусмотрено, что решение о выходе потребительского общества из союза считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества.

Согласно ст. 35 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза относится, в том числе прием в члены союза и исключение из него.

В силу п.п. 1, 2 ст. 32.1 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», членство в союзе прекращается в случае выхода из союза (пункт 1); при выходе потребительского общества или союза из соответствующего союза их членство в соответствующем союзе прекращается с момента принятия общим собранием представителей потребительских обществ союза, из которого выходит потребительское общество или союз, решения о прекращении членства в союзе (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства по делу.

Сельское потребительское общество «Черновское» является добровольным объединением граждан и (или) юридических лиц, действующим (созданным) в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торгово-заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (п. 1.1 Устава СПО «Черновское»).

Согласно приложению к уставу Пермского краевого союза потребительских обществ, сельское потребительское общество «Черновское» входит в состав Пермского краевого союза потребительских обществ, которое в соответствии с п. 1.1 устава является добровольным объединением потребительских обществ и их союзов.

Согласно п. 6.1 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, управление союзом осуществляет общее собрание представителей потребительских обществ. Согласно п. 6.2.2. Устава, к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, определение порядка приема и выхода членов союза.

Согласно п. 3.5 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ, членство в союзе прекращается в том числе, в случае выхода из союза.

Из п. 3.2 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ следует, что для вхождения в Пермский краевой союз потребительских обществ и добровольного выхода из него потребительское общество, союзы представляют совету союза соответствующее заявление, свой устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, протокол общего собрания пайщиков (протоколы собраний пайщиков кооперативных участков и общего собрания уполномоченных потребительского общества), протокол общего собрания представителей потребительских обществ краевого союза, принявших решение о вхождении в союз или выходе из него; при выходе из союза протоколы представляются с регистрационными списками пайщиков. Общее собрание представителей потребительских обществ не вправе принять решение о вхождении в союз ли выходе из него без представления указанных документов.

Пунктом 3.3 Устава Пермского краевого союза потребительских обществ предусмотрено, что заявление потребительского общества и их союзов о вхождении в союз или выходе из него должно быть рассмотрено советом союза на очередном заседании и передано для принятия решения общему собранию представителей потребительских обществ союза.

В соответствии с п. 3.6 устава Пермского краевого союза потребительских обществ в случае принятия потребительским обществом или союзом решения о выходе из Союза, Правление Союза организует проведение проверки деятельности такого члена Союза. После проведения проверки заявление о добровольном выходе из Союза должно быть рассмотрено советом на очередном заседании. Совет, рассматривая заявление потребительского общества или союза, обязан удостовериться в законности принятии потребительским обществом или союзом решения о выходе, после чего передать заявление для принятия решения Общему собранию представителей.

Согласно подп. 8, 9 п. 4.1 устава Пермского краевого союза потребительских обществ члены Союза имеют право требовать в необходимых случаях созыва внеочередного Общего собрания представителей, выходить из состава Союза по своему усмотрению в любое время и в порядке, предусмотренном Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» и настоящим уставом.

Пунктом 6.2.2 устава Пермского краевого союза потребительских обществ Общее собрание представителей потребительских обществ Союза созывается Советом Союза по мере необходимости, но не реже одного раза в год. По требованию не менее 1/3 представителей потребительских обществ, а также по требованию Ревизионной комиссии могут созываться внеочередные общие собрания.

Согласно протоколу № общего собрания пайщиков СПО «Черновское» от ДД.ММ.ГГГГ повторно утверждено решение пайщиков кооперативных участков и собрания уполномоченных СПО «Черновское» от ДД.ММ.ГГГГ о выходе СПО «Черновское» из состава Пермского краевого союза потребительских обществ и продолжить работу по выходу из состава Пермского краевого союза потребительских обществ и освобождению от уплаты членских взносов с момента принятия решения о выходе – с марта 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда решение принято решение об удовлетворении исковых требований СПО «Черновское» и признании незаконными действий Пермского краевого союза потребительских обществ по невключению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в повестку общего собрания представителей потребительских обществ вопроса о выходе СПО «Черновское» из членов Пермского краевого союза потребительских обществ (л.д. 7-15).

Из выписки из протокола 117-го очередного общего собрания представителей потребительских обществ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассмотрено заявление СПО «Черновское» о выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ, по результатам которого 36 голосов оставлено за отказ в выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО «Черновское», 1 голос против, 1 голос воздержался (л.д. 39-45).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 117-го общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края отказано в выходе из членов Пермского краевого союза потребительских обществ СПО «Черновское» (л.д. 6).

Принимая во внимание, что система потребительской кооперации основана на принципах добровольности вступления участников в потребительские общества и союзы и выхода из него, что членство в союзе прекращается, в том числе и в случае выхода из союза (п. 2 ст. 4, ст. 32.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»), принимая во внимание, что в силу ч. ч. 1, 3 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Истцом соблюден порядок выхода из союза, так на общем собрании пайщиков, на разрешение был поставлен, в том числе вопрос о выходе СПО «Черновское» из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ, по результатам рассмотрения которого принято решение о выходе СПО «Черновское» из состава членов Пермского краевого союза потребительских обществ. В последующем СПО «Черновское» в адрес Пермского краевого союза потребительских обществ направлено заявление о выходе из состава членов союза с приложением всех необходимых документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что воля СПО «Черновское» была направлена именно на прекращение его членства в союзе, в связи с чем в силу положений ст. ст. 1, 32.1 Закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, союзах) в РФ», ст. 123.8, 123.11 ГК РФ постановление 117-ого общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в прекращении членства СПО «Черновское» в союзе является недействительным на основании п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, поскольку грубо нарушает права истца на добровольный выход из числа членов союза, что противоречит действующему законодательству.

Кроме того, ранее Пермский краевой союз потребительских обществ обращался в суд с иском к СПО «Черновское» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 358 596 руб. за 2018-2019 года, указав, что ответчик не исполнил решение высшего органа управления союза и не оплатил членские взносы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пермского краевого союза потребительских обществ к СПО «Черновское» удовлетворены частично в сумме 181 560 руб., а также взысканы расходы по госпошлине в размере 3 450 руб. 62 коп.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13.10.2021оставлено без изменения, кассационная жалоба Пермского краевого союза потребительских обществ - без удовлетворения.

При этом суд кассационной инстанции указал, что суд апелляционной инстанции, пришел к обоснованному выводу, что истец, после получения заявления о выходе СПО «Черновское» из состава Пермского краевого союза потребительских обществ, действовал недобросовестно, своим бездействием значительно и немотивированно увеличил срок рассмотрения данного заявления, что влечет крайне негативные последствия для СПО «Черновское», в том числе в виде несения обязанности по уплате целевых поступлений (регулярных взносов) при имеющейся выраженной воле пайщиков общества ДД.ММ.ГГГГ выйти и членов Пермского краевого союза потребительских обществ и отсутствию в связи с этим оснований для взыскания взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2020 года.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 1 ст. 10 ГК РФ).

Если совершение сделки нарушает запрет, установленный законом, в том числе ст. 10 ГК РФ, такая сделка в силу ст. 168 ГК РФ, разъяснений п. п. 10, 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положении раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» является недействительной.

Отказ в законном праве на добровольный выход из союза создает ситуацию, при которой ответчик исключительно по своему желанию и вопреки воле члена союза необоснованно удерживает его формально в союзе при том, что каких-либо объективных причин для отказа в удовлетворении заявления СПО «Черновское» о выходе из состава членов у Пермского краевого союза потребительских обществ не было, таковые ни в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в судебном заседании не установлены.

На основании вышеизложенного, суд признает постановление 117-ого общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в прекращении членства СПО «Черновское» недействительным.

Учитывая, что постановление 117-ого общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в прекращении членства СПО «Черновское» в союзе признано недействительным, суд полагает возможным восстановить нарушенное право истца путем признания членства СПО «Черновское» в Пермском краевом союзе потребительских обществ прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данном конкретном случае прекращение членства в союзе на основании решения суда не может расцениваться как вмешательство в деятельность потребительского союза, поскольку на момент проведения общего собрания Пермским краевым союзом потребительских обществ финансово-хозяйственная деятельность СПО «Черновское» уже проверена, факт направленного на выход из состава членов союза СПО «Черновское» волеизъявления установлен.

Доводы ответчика о том, что вопрос о выходе СПО «Черновское» из состава Пермского краевого союза потребительских обществ входит исключительно в компетенцию общего собрания и не может быть разрешен в судебном порядке, судом отклоняются, поскольку в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать недействительным решение 117-ого внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в требовании сельского потребительского общества «Черновское» о выходе из состава Пермского краевого союза потребительских обществ.

Прекратить членство сельского потребительского общества «Черновское» в Пермском краевом союзе потребительских обществ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Председательствующий                - подпись -И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2022

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела № 2-283/2022

Ленинского районного суда г. Перми