Решение по делу № 2-12089/2015 от 14.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 декабря 2015 года гражданское дело по иску Кузьминской ФИО8 к УПФР в городе Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2015 года Кузьминская ФИО9. обратиласьв суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калуге Калужской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что она, как медицинский работник имеет необходимый 30-летний медицинский стаж для назначения данной пенсии, однако, решением УПФР в городе Калуге Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу отказано.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 30 указанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием 30 лет медицинского стажа (имеется 26 лет 06 мес. 26 дней). При этом в специальный стаж не были засчитаны в льготном исчислении 1 год 6 месяцев за 1 год работы периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии и стоматологии в Войсковой части № (военный госпиталь).

В обоснование отказа ответчиком указано, что работа истца в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии и стоматологии в Войсковой части № (военный госпиталь) не может быть зачтена в льготном исчислении. При этом, копию решения Каннского горсуда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, представленную Кузьминской ФИО10 ответчик отказался принять к исполнению, так как указанное решение не заверено в установленном порядке, а также отсутствует отметка о вступлении решения суда в законную силу.

Данный отказ суд считает необоснованным в связи со следующим.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что Кузьминская ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии и стоматологии в Войсковой части № (военный госпиталь).

Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков в выслуге для назначения пенсий в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды до 01.11.1999 в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464, а периоды работы после 01.11.1999 - в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья от 22.09.1999.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 судам даны разъяснения, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Судом также установлено, что решением Каннского горсуда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Кузьминской ФИО12. к ГУ УПФ РФ в г. Канске и Каннском районе Красноярского края, ГУ «Войсковая часть № «Военный госпиталь» об исправлении индивидуальных сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете. Судом постановлено: обязать ГУ «Войсковая часть № «Военный госпиталь» представить в ГУ УПФ РФ в г. Канске и Каннском районе Красноярского края по утвержденной форме индивидуальные сведения о работе Кузьминской ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры и с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения суда в должности старшей медицинской сестры стоматологического отделения (отделения челюстно-лицевой хирургии-стоматологии) военного госпиталя в/ч № на сведения о стаже работы за периоды до регистрации и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в должностях и учреждениях, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев; обязать ГУ УПФ РФ в г. Канске и Каннском районе Красноярского края исправить в лицевом счете Кузьминской ФИО15 сведения о трудовом стаже за периоды до регистрации и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры и с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения суда в должности старшей медицинской сестры стоматологического отделения (отделения челюстно-лицевой хирургии-стоматологии) военного госпиталя в/ч 60421 на сведения о стаже работы за периоды до регистрации и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в должностях и учреждениях, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, решением суда установлено, что фактически в спорные периоды работы Кузьминская ФИО16 принимала участие в оперативных вмешательствах на челюстно-лицевой области пациентов, ассистировала врачу хирургу-стоматологу при проведении операций на челюстно-лицевой области, данные работы выполнялись ею в течение полного рабочего дня.. Согласно справок работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из книги «военный госпиталь» установлено, что стоматологическое отделение и отделение челюстно-лицевой хирургии-соматологии, в которых проводятся оперативные вмешательства, развернуты на базе хирургического отделения стационара военного госпиталя.

По ходатайству стороны истца судом истребована и получена из Канского городского суда Красноярского края копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще заверенная, с отметкой о вступлении в законную силу, что не вызывает у суда каких-либо сомнений в его достоверности.

Учитывая изложенное суд включает периоды истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии и стоматологии в Войсковой части 60461 (военный госпиталь).

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминской ФИО17 к УПФР в городе Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать решение УПФР в городе Калуге Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кузьминской ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медицинской сестры отделения челюстно-лицевой хирургии и стоматологии в Войсковой части 60461 (военный госпиталь), и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Признать право Кузьминской ФИО19 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФР в городе <адрес> назначить Кузьминской ФИО20 досрочную страховую пенсию по старости, исходя из возникновения у нее с ДД.ММ.ГГГГ права на досрочную страховую пенсию по старости, и выплатить Кузьминской ФИО21 образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий