Решение по делу № 2-609/2023 от 05.04.2023

№ 24RS0054-01-2023-000333-18 (2-609/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года                                                                                                                 г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевой Т.В. к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Краева Т.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края. Как указано в иске, Краева Т.В. является родной сестрой Желоботкина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата осталось наследство в виде земельного участка общей площадью 25 га, расположенного по адресу: урочище «<адрес>». Препятствием для вступления в наследство является то, что Краева Т.В. в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Факт принятия Краевой Т.В. наследства после смерти брата подтверждается тем, что она вступила во владение наследственным имуществом, так как забрала некоторые принадлежащие Желоботкину И.В. вещи: документы, фотографии, а также осталась пасека с пчелами, жилой дом, сад, овцы, лошадь, за которыми истец ухаживает. Похороны брата истец организовала на собственные средства. Нотариус не может выдать Краевой Т.В. свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельстве на право собственности на земельный участок фамилия брата написана «Желаботкин», а в свидетельстве о смерти фамилия записана как «Желоботкин». Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников на имущество нет, брат не был женат, детей у него нет, проживал один. Иным путем получение правоустанавливающих документов невозможно. Обосновывая свои требования статьей 1112 ГК РФ, Краева Т.В. просит установить факт принятия ею наследства после смерти брата Желоботкина И.В., включить в состав наследуемого имущества земельный участок общей площадью 25 га, расположенный по адресу: урочище «<адрес>», и признать за ней право собственности на указанный земельный участок порядке наследования.

Истец Краева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От главы администрации Крутоярского Ужурского района Можиной Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и подобные документы.

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Краева Т.В. приходится родной сестрой Желоботкину И.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В написании фамилии в свидетельстве о рождении Желоботкина И.В. была допущена техническая ошибка.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Ужурского районного суда Красноярского края от 31.10.2022, вступившем в законную силу 01.12.2022, по гражданскому делу № по заявлению Краевой Т.В. об установлении факта родственных отношений с Желоботкиным И.В.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. При этом в качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

Таким образом, в указанном решении, имеющим преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, установлен факт родственных отношений Краевой Т.В. с Желоботкиным И.В..

Согласно свидетельству о смерти, выданному Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 12.05.2022, Желоботкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Российская Федерация.

В силу действующего законодательства истец Краева Т.В. является наследником второй очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее брата Желоботкина И.В.

После смерти Желоботкина И.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 250000 (25 га) с кадастровым номером № Указанный земельный участок принадлежал наследодателю Желоботкину И.В. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ФГИС ЕГРН, граница земельного участка, местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, поле №, отделение №, площадью 250000 кв.м (свидетельство о праве № №, выданное 11.11.1996 Комземресурсы Ужурского района), не установлена, сведения о правообладателе отсутствуют.

Как следует из сообщений нотариусов Ужурского нотариального округа Бровкиной Н.В. от 19.04.2023 № 156 и Васько А.С. от 13.04.2023 № 105, заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Желоботкина И.В., в нотариальные конторы не поступало, наследственные дела не заводились.

В установленный законом срок истец Краева Т.В. не обратилась в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти брата Желоботкина И.В., однако фактически приняла наследство.

Вместе с тем, как следует из доводов Краевой Т.В., изложенных в исковом заявлении, она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрала документы, фотографии, а также ухаживает за пасекой с пчелами, жилым домом, садом, овцами и лошадью.

У суда не имеется оснований не доверять доводам истца, обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с пунктом 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что спора о наследстве не имеется, истец Краева Т.В. после смерти брата Желоботкина И.В. приняла наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за Краевой Т.В. следует признать право собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, поле №, отделение №, площадью 250000 кв.м, (территория урочища <адрес>), в порядке наследования.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Краевой Т.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Краевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Ужурском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), наследства, открывшегося после смерти брата Желоботкина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Желоботкина И.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 250000 кв.м, кадастровый №, местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, поле №, отделение №, (территория урочища <адрес>).

Признать за Краевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Ужурском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на земельный участок площадью 250000 кв.м, кадастровый №, местоположение которого установлено по адресу: <адрес>, поле №, отделение №, (территория урочища <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года