Решение по делу № 2-275/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-275/2021

УИД: 34RS0013-01-2021-000489-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                               30 ноября 2021 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опрокидневой Надежды Вальтеровны к Касап Николаю о прекращении режима совместной собственности, признании права собственности,

установил:

Опрокиднева Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Касап Н. о прекращении режима совместной собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Опрокиднева Н.В. и Касап Н. состояли в зарегистрированном браке и приобрели на совместные деньги жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанные объекты недвижимости оформлены на имя ответчика. 02.03.2021 брак между истцом и ответчиком прекращен отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области на основании их совместного заявления. Поскольку решить вопрос о разделе совместно нажитого имущества добровольно не представляется возможным, Опрокиднева Н.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Просит прекратить режим совместной собственности в отношении жилого помещения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобретенных Касап Н. и Опрокидневой Н.В. в период нахождения в зарегистрированном браке, признать за истцом право собственности на одну вторую долю на жилое помещение, общей площадью 29,6 кв.м., и земельного участка, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под строительство нового жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Опрокиднева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Касап Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик Касап Н. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Опрокидневой Н.В. к Касап Н. о прекращении режима совместной собственности, признании права собственности, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя их стоимости спорного имущества размер государственной пошлины по рассматриваемому спору составляет 6 323 руб.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от 12.10.2021, в остальной части истец от уплаты госпошлины освобождена.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В данном случае в связи с признанием ответчиком иска, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70 процентов, а именно 4 426,1 руб., однако так как Опрокидневой Н.В. оплачена госпошлина в размере 3 000 рублей, то возврат госпошлины будет произведен в указанном размере.

В остальной части, судебные расходы, в виде 30 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска, то есть от 6 323 руб., в размере 1897 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от истца Касап Николая признание иска.

Исковые требования Опрокидневой Надежды Вальтеровны к Касап Николаю о прекращении режима совместной собственности, признании права собственности – удовлетворить.

Прекратить режим совместной собственности в отношении жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобретенных Касап Николаем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Опрокидневой Надеждой Вальтеровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период нахождения в зарегистрированном браке.

Признать за Опрокидневой Надеждой Вальтеровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю на жилое помещение, общей площадью 29,6 кв.м., расположенное по адресу: 403371, <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Опрокидневой Надеждой Вальтеровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю на земельный участок, общей площадью 500 +/- 8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под строительство нового жилого дома, расположенный по адресу: 403371, <адрес>, р.<адрес>.

Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Опрокидневой Надеждой Вальтеровной при подаче искового заявления по чек-ордеру от 12.10.2021 в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Касап Николая государственную пошлину в доход местного бюджета Даниловского муниципального района Волгоградской области в размере 1897 (одной тысячи восьмисот девяноста семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                 подпись.                                Е.В. Ливенцева