РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ДЕКАБРЯ 2019 г.
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гоморевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Дерябине Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 4800/2019 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 1018259 руб., указывая в обоснование своих исковых требований следующее:
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, будучи генеральным директором ООО « Автомир-М », по адресу: <адрес>, д. Ближние Прудищи, владение 1, стр.1, торговый центр « Формула-Х », заключил с истцом ФИО3 агентский договор № на оказание услуг по продаже его автомобиля марки Jeep Grand Cherokee VIN №,госномер М №, 2008г. выпуска, черного цвета.
В соответствии с агентским договором была установлена продажная цена автомашины в размере 1100000 руб., включая агентское вознаграждение 50 000 руб. После подписания агентского договора автомобиль был помещён для продажи в павильон ТЦ «Формула-Х». Никакой информации о ходе продажи автомобиля ответчик истцу не предоставлял.
Истцу стало известно, что в нарушение п.2.1.3 и 2.1.4 агентского договора его автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был продан по цене 940 000 руб. гр-ну ФИО5 по договору купли-продажи №. В соответствии с п.2.1.3 агентского договора агент был обязан выплатить истцу установленную договором денежную сумму, за минусом агентского вознаграждения, в течении 5 рабочих дней с момента реализации транспортного средства. Денежные средства от продажи автомобиля в срок истцу переданы не были до настоящего времени, переведено лишь на карточку истца после многочисленных напоминаний – 30000рублей.
В дальнейшем ответчик перестал выходить на связь, офис ООО «Автомир-М», по адресу: <адрес>, д. Ближние Прудищи, владение 1, стр.1, торговый центр «Формула-Х» исчез. Как стало известно истцу ответчик ФИО2 осужден приговором Видновского городского суда от 04. 06.2019г. по ст. 159ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Долг перед ним не погашен в сумме 1018259 рублей, за минусом агентского вознаграждения, которые истец просит взыскать с ответчика.
Просит об удовлетворении его требований в полном объеме.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил об их удовлетворении по изложенным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы за мошенничество, возражений по предъявленному иску не прислал.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309 ч.1 ГК РФ –
« Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.»
В соответствии со ст. 310 ч.1 ГК РФ-
« Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»
По делу судом установлено, что 09 апреля. 2016 г. между генеральным директором ООО « Автомир-М» ФИО6 по адресу <адрес>, д. Ближние Прудищи, владение 1, стр.1, торговый центр «Формула-Х» и истцом был заключен агентский договор №, по которому истец поручил ООО «Автомир-М» реализовать свой автомобиль марки Jeep Grand Cherokee VIN №, госномер №, 2008 г.выпуска, черного цвета.
В соответствии с п.2.1.3 договора цена автомобиля была ими определена в 1100000 рублей и не должна была быть изменена в одностороннем порядке. Как позднее стало известно истцу. его автомобиль был ответчиком реализован, однако в нарушении условий заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был продан за меньшую сумму чем определено условиями первоначального договора - 9400000 рублей, ему было выплачено частично за автомобиль - 30000 рублей.
Истец об изменении условий договора в части цены и времени выплаты не был уведомлен, цена была уменьшена ответчиком в одностороннем порядке, поэтому на ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного вреда.
В соответствии со ст. 995ч.1,2 ГК РФ –
« Комиссионеру, действующему в качестве предпринимателя, может быть предоставлено комитентом право отступать от его указаний без предварительного запроса. В этом случае комиссионер обязан в разумный срок уведомить комитента о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором комиссии.
2. Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие комитента на отступление от его указаний.»
По приговору Видновского городского суда от 04.06.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и осужден к 5 годам лишения свободы за мошенничество.
Поскольку ответчик не имел права в силу вышеназванных норм закона односторонне изменять условия заключенного договора, он должен возместить истцу причиненные убытки, которые составляют невыплаченную денежную сумму за проданную автомашину – 1018259 рублей.
С учетом вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1018259 ░░░░░░. ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░.