Решение по делу № 2-1597/2024 от 21.03.2024

                                                                                            Дело № 2-1597/2024

                                                             25RS0010-01-2023-007451-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2024 года                                                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратюк Константина Михайловича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

Кондратюк К.М. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 131 768 рублей.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уменьшении исковых требований до 31 768 рублей ввиду допущенной в исковом заявлении арифметической ошибки.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности мировому судье, поскольку при изменении исковых требований дело подсудности тому суду, в производстве которого оно находится. В случае передачи по подсудности мировому судье просила направить дело по месту жительства истца.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как указала представитель истца в судебном заседании, при обращении в суд в исковом заявлении была допущена арифметическая ошибка, поскольку цена иска составляет 31 768 рублей.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, исковое заявление было подсудно мировому судье. Оснований для рассмотрения настоящего спора районным судом не имелось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 51 судебного района г. Находки, с учетом ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1597/2024 по иску Кондратюк Константина Михайловича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки передать по подсудности мировому судье судебного участка № 51 судебного района г. Находки.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.В. Бакшина