Решение по делу № 2а-114/2019 от 04.03.2019

Дело № 2а-114/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года                  город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

    рассмотрев материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Якшину А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к Якшину А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении административного ответчика судебным приставом-исполнителем ОСП по Питкярантскому району на основании исполнительных документов – постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ (уточнение к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (уточнение к постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №, №, № соответственно. Требования судебного пристава-исполнителя ответчиком не выполнено в добровольном порядке.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Якшину А.В., являющемуся должником по исполнительным производствам до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, поскольку в отношении Якшина А.В. 18.03.2019 ОСП по Питкярантскому району установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что 18.03.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Питкярантскому району Якшину А.В. ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, т.е. до 18.09.2019, в связи с чем административным истцом было подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что истцу понятны положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации запрет на отказ от административного иска по делам об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации не устанавливает, доказательства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы отсутствуют, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, налоговому органу известны и понятны, суд принимает отказ административного истца от иска и на основании статьи 195 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Якшину А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий                         Н.Ю. Пуцыкина