Решение по делу № 2а-2544/2021 от 10.06.2021

УИД № 50 RS0003-01-2021-003232-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело №2а-2544/2021 по административному исковому заявлению Горячевой Т.Е. к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Цирковой М.А., ГУФССП России по Московской области, о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Горячева Т.Е. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Цирковой М.А., ГУФССП России по Московской области, о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В адрес суда представителем административного истца Богдановой Е.Б. подано заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований в полном объеме, поскольку прямых доказательств незаконного удержания детских пособий с Горячевой Т.Е. в настоящий момент нет. Последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны представителю административного истца, что подтверждается написанным ею заявлением.

Суд, проверив материалы дела, с учетом установленных административным истцом обстоятельств, считает возможным удовлетворить заявленное представителем административного истца, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия в силу доверенности, ходатайство и принять отказ от поданного Горячевой Т.Е. административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу 2а-2544/2021 по административному исковому заявлению Горячевой Т.Е. к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по Московской области Цирковой М.А., ГУФССП России по Московской области, о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья Л.В. Родина