Решение по делу № 2-1049/2014 от 15.10.2014

Дело №2-1049/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года                     г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Радченко О.Н. к Землянов А.В., Землянов В.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности Елжов И.П., обосновывая исковые требования пояснил, что Радченко О.Н. на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, ст. Богоявленская, <адрес>. Ответчики не приходятся ей близкими родственниками, в доме не проживают и не использовали его как жилище. Не несут расходов по содержанию дома. Просил признать ответчиков утратившими право проживания в доме и снятии их с регистрационного учета.

Ответчики извещены о месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыли, возражений, относительно иска не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением…

Из материалов дела, доводов иска установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ст. Богоявленская, <адрес>. Право собственности истца не обременено и не ограничено. Указанное обстоятельство, право собственности истца, не оспаривается ответчиками. Согласно справке о регистрации, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако в домовладении фактически не проживают.

В соответствии со статьей 31 ч. 1 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В связи с тем, что ответчики не проживают в доме, не имеют вещных прав в отношении жилища, не приходится истцу близкими родственниками, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиками не представлены.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Радченко О.Н. – удовлетворить.

Признать Землянов А.В., Землянов В.Н. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, ст. Богоявленская, <адрес>.

Обязать отделение в <адрес> МОР УФМС России по <адрес> в р.<адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ст. Богоявленская, <адрес> Землянов А.В., Землянов В.Н..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес>.

СУДЬЯ                               С.В. КАМАШИН