Решение по делу № 2а-228/2021 от 20.04.2021

22RS0064-01-2021-000271-80

Дело № 2а-228/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                              с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

с участием помощника прокурора Шипуновского района Потресаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шипуновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шипуновского района Алтайского края о возложении обязанности поставить на учет гидротехнические сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шипуновского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, выразившееся в не обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнических сооружений – гидроузел пруда «Аврора» на р. Язевка севернее <данные изъяты>, гидроузел «Степной лог – верхний» в <данные изъяты> км. юго-западнее с. <данные изъяты>, гидроузел «Степной лог – нижний» в <данные изъяты>. западнее с. <данные изъяты>, возложении обязанности подготовить в полном объеме документацию, необходимую для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – гидротехнических сооружений – гидроузел пруда «Аврора» на р. Язевка севернее <данные изъяты>, гидроузел «Степной лог – верхний» в <данные изъяты>. юго-западнее <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Шипуновского района проведена проверка соблюдения администрацией Шипуновского района требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в ходе которой установлено, что на территории Шипуновского района находится гидротехнические сооружении - гидроузел пруда «Аврора» на р. Язевка севернее с. <данные изъяты>, гидроузел «Степной лог – верхний» в <данные изъяты>. юго-западнее <данные изъяты>, у которых отсутствует балансодержатель, что исключает возможность его надлежащего содержания, своевременного ремонта, чистки, проведения мероприятий по обеспечению безопасности указанных гидротехнических сооружений, в связи, с чем обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание административный истец представил заявление об отказе административного истца от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком административных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика администрации Шипуновского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно заявлению последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - прокурора Шипуновского района от административных исковых требований к администрации Шипуновского района Алтайского края о возложении обязанности поставить на учет гидротехнические сооружения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                     Е.Г. Зинкова