Решение по делу № 5-27/2019 от 27.05.2019

Дело №5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаюк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Чаюк В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: , зарегистрированного по месту жительства по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 05 мин. Чаюк В.С., находясь по адресу: , в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствующем о совершении правонарушения по ст.20.21КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации Б и К, а именно: пытался убежать, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации успокоиться не реагировал, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ №.

В судебном заседании Чаюк В.С. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился возле дома № по в состоянии алкогольного опьянения и «боролся» с братом. Подъехали сотрудники войск национальной гвардии, ребята, находившееся рядом сказали ему бежать и он побежал, однако его догнали, надели наручники, доставили в отделение полиции для направления на медицинское освидетельствование и составления протокола.

Выслушав объяснения Чаюк В.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Закон N 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия.

Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.8 Закона №226-ФЗ).

Вина Чаюк В.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Чаюк В.С. «ребята сказали бежать и я побежал от сотрудников»; рапортом полицейского ГЗ ОП ВП Велижского МОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Смоленской области Б от ДД.ММ.ГГГГ ; письменными объяснениями свидетеля М об обстоятельствах произошедшего; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Чаюк В.С. в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину Чаюк В.С., суд признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность - нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Чаюк В.С. в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чаюк В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет № в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК №, КБК №, Идентификатор №.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М. Горчакова