Дело № 2-3676/17 17 мая 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Деченко К.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Торнос-Полимер», Григорьеву А.Р., Григорьеву Я.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, –
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Тушинский районный суд г.Москвы с иском к указанным ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 03.10.2011 в размере 1111810,27 рублей, расходы по уплате госпошлины 13759,05 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от 03.10.2011, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 800000 рублей.
Определением Тушинского районного суда г.Москвы от 19.01.2017 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что ответчик Григорьев Я.А. выписан по личному заявлению по адресу: <адрес>
Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2017 настоящее гражданское дело принято к производству.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Ответчик Григорьев А.Р. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Григорьев Я.А. в суд не явился, извещался судом по адресу, указанному в определении Тушинского районного суда г.Москвы, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В качестве места жительства ответчика Григорьева Я.А. в исковом заявлении был указан адрес: <адрес> Согласно выписке из домовой книги №, Григорьев Я.А. был выписан по личному заявлению по адресу: <адрес> (л.д.115).
Согласно справке <данные изъяты>, предоставленной по запросу суда, Григорьев Я.А. на регистрационном учете по адресу: <адрес> не состоял.
Вместе с тем из ответа <данные изъяты> на запрос суда усматривается, что Григорьев А.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Григорьев Я.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
На момент принятия иска к производству суд исходил из того, что адрес ответчика Григорьева Я.А., указанный в определении Тушинского районного суда г.Москвы, относится к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, однако как установлено, по данному адресу ответчик на регистрационном учете не состоял.
В связи с изложенным исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» принято Московским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности с учетом требований ст.28 ГПК РФ, то есть в Симоновский районный суд г.Москвы.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-3676/17 по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Торнос-Полимер», Григорьеву А.Р., Григорьеву Я.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья