Дело № 2-332-2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 июля 2018 года п.Балезино
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
истца Корепанова А.В.,
ответчика Корепанова Г.В.,
при секретаре Яковлевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова А. В. к Корепанову Г. В., Корепанову С. В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
Установил:
Корепанов А.В. обратился в суд с указанным иском.
Свои требования истец мотивировал тем, что 23 июля 2017 года умерла Корепанова Ф.Ф. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке и жилом доме с постройками и пристройками, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, правах на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в Удмуртском отделении № 8618 ПАО «Сбербанк России».
Корепанов А.В. приходится сыном умершей и является наследником по завещанию. Также имеются другие наследники – Корепанов А.В., Корепанов С.В. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследстве, указав, что он пропустил срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства. После смерти матери истец фактически принял наследство, но не оформил в срок своих наследственных прав, следил за общим состоянием недвижимого имущества, принял меры по сохранению наследуемого имущества.
Истец Корепанов А.В. в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования. Просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти матери Корепановой Ф.Ф.
Ответчик Корепанов Г.В. исковые требования с учетом их изменения в части установления факта принятия наследства Корепановым А.В. признал.
Ответчик Корепанов С.В. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участи, требования признает, возражений по иску не имеет.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 56 ГПК РФ определяет, что стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Корепанова Ф. Ф., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно извещению нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от 26.02.2018 года на день открытия наследства 23 июля 2017 года в собственности наследодателя Корепановой Ф.Ф. находились: земельный участок и жилой дом с постройками и пристройками, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о смерти Корепанов В. П., <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> Удмуртской Республики Россия, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от 24.12.2004 года.
Согласно свидетельству о рождении Корепанов А. В. родился <дата> в <адрес> Удм.АССР, отцом указан Корепанов В. П., матерью - Корепанова Ф. Ф..
Согласно справке Администрации МО «Пыбьинское» <номер> от 13.02.2018 года Корепанова Ф. Ф., <дата> года рождения, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Согласно выписке из технического паспорта жилой дом, 1988 года постройки, расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Согласно кадастровому плану земельного участка от 12.05.2005 года земельный участок площадью 0,5 га расположен по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. собственником указан Корепанов В.П. на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> от <дата>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.09.2005 года наследником имущества (земельного участка и жилого дома с пристройками и постройками, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>) после смерти Корепанова В.П., умершего <дата> является жена – Корепанова Ф. Ф., <дата> года рождения.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 04.10.2005 года Корепанова Ф.Ф., <дата> года рождения, является собственником земельного участка и жилого дома с пристройками и постройками, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Согласно справке Администрации МО «Пыбьинское» <номер> от 16.07.2018 года Корепанов А. В., <дата> года рождения ведет личное подсобное хозяйство по адресу: <адрес>
Согласно паспорту гражданина РФ Корепанов А. В. родился <дата> в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 14 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно копии наследственного дела <номер> года после смерти Корепановой Ф.Ф., умершей <дата>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращались: сын Корепанов Г.В., сын Корепанов А.В.
Согласно платежным документа, кассовым чекам производится оплата услуг по энергоснабжению по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, потребителем указан Корепанова Ф. Ф..
Поскольку в судебном заседании установлено, что Корепанов Г.В. фактически принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком (ведет личное подсобное хозяйство, суд приходит к выводу, что исковые требования Корепанова Г.В. об установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Дело рассмотрено в рамках заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корепанова А. В. удовлетворить.
Установить факт принятия Корепановым А. В. наследства, открывшегося после смерти Корепановой Ф. Ф., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.В. Гафурова