Решение по делу № 12-480/2022 от 31.05.2022

                                        12-480/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2022 г.                               г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием представителя заявителя Ягудиной А.А., действующей на основании доверенности от < дата > ..., представителя МО СП по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан Аксановой Г.Х.,

рассмотрев ходатайство Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела – старшего судебного пристава МО СП по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан И. З. Иксановича от < дата > о привлечении Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к административной ответственности по ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением Администрация городского округа ... Республики Башкортостан привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На указанное постановление заявителем подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования по тем основаниям, что постановление должностного лица поступило в Администрацию < дата >, а в компетентный отдел лишь < дата >

В судебном заседании представитель заявителя Ягудиной А.А. просила удовлетворить ходатайство, заявив, что обжалованием постановлений должностных лиц занимается то ведомство, действия (бездействия) которых повлекли административную ответственность. Из общего отдела до отдела, который занимается расселением, постановление дошло только < дата >

Представитель МО СП по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан Аксанова Г.Х. просила отказать в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что постановление было сдано в общий отдел Администрации < дата >

Выслушав участников процесса, изучив, материалы дела, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с 4.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Согласно ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в Администрацию городского округа ... Республики Башкортостан копия постановления старшего судебного пристава МО СП по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан И. З.И. от < дата > о привлечении Администрации к административной ответственности по ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступило < дата >, о чем свидетельствует входящий штамп организации. Следовательно, постановление вступило в законную силу < дата >

Согласно почтовому штемпелю настоящая жалоба направлена в суд < дата >, то есть за истечением десятидневного срока, предоставленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования решения должностного лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от < дата > ...-О, от < дата > ...-О, от < дата > ...-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и должностными лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Само ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержит доказательств наличии объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок. Тот факт, что постановление длительное время не поступало в отдел расселения из общего отдела, не является основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отклонить ходатайство Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела – старшего судебного пристава МО СП по ИОИП Управления ФССП России по Республике Башкортостан И. З. Иксановича от < дата > о привлечении Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к административной ответственности по ч. 2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                              Ю.С. Егорова