Решение по делу № 2-82/2013 (2-1233/2012;) от 20.12.2012

Дело № 2-82/2013г.

Мотивированное решение составлено судом 04.02.2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2013 г.                              г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.,

при секретаре Малых И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топорищевой В. Ю. к Говорухиной Е. С., Кокшаровой С. А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Топорищева В.Ю. обратилась в суд с иском к Говорухиной Е.С., Кокшаровой С.А. с требованиями о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением -домом <адрес>.

В судебном заседании Топорищева В.Ю. иск поддержала полностью, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома <адрес>. Ранее другими собственниками было дано согласие на регистрацию в указанном жилом помещении ответчиков Говорухиной Е.С., Кокшаровой С.А., по каким мотивам, истцу неизвестно, однако ответчики до настоящего времени в данном жилом помещении не проживали и не проживают. В жилом помещении - доме <адрес>, на данный момент ответчики не нуждаются, так как проживают по другому адресу, который истцу неизвестен, в спорном жилом помещении никогда не появлялись и не заявляли правопритязаний на право проживания в данном жилом помещении. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, членами семьи собственника жилого помещения не являются. Просит признать Говорухину Е. С., Кокшарову С. А. неприобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом <адрес>.

Ответчики Говорухина Е.С., Кокшарвоа С.А. в судебное заседание не явились, были извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу от ответчика в адрес суда также не поступало.

С согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 3, Топорищева В. Ю. является собственником жилого дома <адрес>.

Согласно копии домовой книги (л.д.4-5), ответчики Говорухина Е.С, Кокшарова С.А. зарегистрированы по <адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Из совокупности ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовыми актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Как следует из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственность в виде жилого помещения не составляет исключение из данного правила.

В соответствии со ст.31 п. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Топорищева В.Ю. является собственником жилого дома <адрес>. Ранее одним из предыдущих собственников было дано согласие на регистрацию в указанном жилом помещении ответчиков Говорухиной Е.С., Кокшаровой С.А., с которым истец намеревался проживать совместно, однако ответчики не заселялись в дом, в данном жилом помещении не проживали и не проживают. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Судом установлено, что Говорухина Е.С., Кокшарова С.А. не являются членами семьи Топорищевой В.Ю., поскольку они не является ее родственниками, вместе с ней в спорном жилом доме не проживали, соответственно, и не вели с Топорищевой В.Ю. общего хозяйства. Договор найма жилого помещения Говорухина Е.С., Кокшарова С.А. с Топорищевой В.Ю. так же не заключали. Таким образом, Говорухина Е.С., Кокшарова С.А. права пользования спорном жилым домом не приобрели.

В соответствии со ст. 31 п. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суд не находит оснований для применения данной нормы закона в данном случае.

Следовательно, иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация).

руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Говорухину Е. С., Кокшарову С. А. не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Говорухиной Е. С., Кокшаровой С. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Ответчики вправе в течении семи дней подать в суд постановивший решение заявление об отмене решения суда.

Судья:      А.Г.Котосин