Копия Дело № 5-431/20
33 RS0001-01-2020-001417-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2020 года г.Казань
Cудья Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан Зарипова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан передано по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с указанием, что ходатайство лица о рассмотрении по месту жительства разрешено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, что положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в других материалов органу, должностному лицу, которые составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.
Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Таким образом, поступившее судье дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 и заявленное им ходатайство должны быть рассмотрены в день поступления с обязательным его присутствием.
Однако явка ФИО1 для судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, составившим протокол, обеспечена не была, что с учётом специфики рассмотрения дела, влекущего административный арест, а также заявленного ходатайства ФИО1, является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 для устранения отмеченного недостатка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с приложенными материалами в отдел полиции № «Горки» УМВД России по <адрес> для устранения указанного в определении недостатка.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Л.Н. Зарипова