Дело № 2-2304/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.
при секретаре Осколковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «БРИЗ» к Давыдову Максиму Валерьевичу, Давыдову Артуру Максимовичу, Давыдовой Карине Максимовне, Рыжакову Тимуру Артемовичу, Давыдовой Динаре Монеровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО УК «БРИЗ» первоначально обратился в суд с иском к Давыдову Максиму Валерьевичу, Давыдову Артуру Максимовичу, Давыдовой Карине Максимовне, Рыжакову Тимуру Артемовичу, Давыдовой Динаре Монеровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и текущий ремонт дома, ссылаясь на то, что на основании принятого решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. управляющей организацией была избрана ООО УК «БРИЗ», которая осуществляет свою деятельность на основании договора управления многоквартирным домом. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам на праве долевой собственности. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет в сумме 136743,11 руб. Просил суд взыскать в пользу ООО УК «БРИЗ» с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей, содержание и ремонт дома за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 136743,11 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3934,86 руб.
Представитель истца ООО УК «БРИЗ» по доверенности Черноусов Д.С. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность с Давыдовой Д.М. в размере 41022,93 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1180,45 руб., что соответствует 3/10 доли, и с Давыдова М.В. в размере 95720,17 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2754,40 руб., что соответствует 7/10 доли.
Ответчики Давыдов М.В. и Давыдова Д.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Суду пояснили, что ответчики Давыдов Артур Максимович (собственник 1/10 доли), Давыдова Карина Максимовна (собственник 1/10 доли), Рыжаков Тимур Артемович (собственник 1/10 доли) являются их несовершеннолетними детьми.
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Давыдову М.В. и Давыдовой Д.М. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО УК «БРИЗ» удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой Динары Монеровны в пользу ООО УК «БРИЗ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт дома в размере 41022,93 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1180,45 руб., а всего взыскать 42203,38 руб.
Взыскать с Давыдова Максима Валерьевича в пользу ООО УК «БРИЗ» задолженность по оплате за содержание жилого помещения и текущий ремонт дома в размере 95720,17 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2754,40 руб., а всего взыскать 98474,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья Селезнева С.А.