Решение по делу № 2-3998/2014 от 21.04.2014

№ 2-3998/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Осиповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Анишевой Г.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», банк) и Анишевой Г.Н. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику Анишевой Г.Н. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 17 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Анишевой Г.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Анишевой Г.Н., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка, а также уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> указывая, что заемщик все свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по долгу и процентам. Истцом направлены претензии ответчику. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

В последующем банк уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Анишевой Г.Н., взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> пени, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 47).

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Анишева Г.Н., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу регистрации в соответствии с адресной справкой, в судебное заседание не явилась. Извещения возращены в суд по истечении срока.

Сведения о перемене ответчиком места жительства в материалах дела отсутствуют. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора на заемщика возложена обязанность по извещению кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, а кредитором такие сведения при подаче иска не представлены, суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязался предоставить заемщику Анишевой Г.Н. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 17 % годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

В соответствии с пунктом 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки подговору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 3.7 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью банка о зачислении кредита на счет по вкладу (л.д. 17-18).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняла, ею допускалось нарушение сроков возврата части кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение предусмотрено и п. 4.2.4 кредитного договора.

Неоднократное нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов, предусмотренного договором, является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, поскольку является существенным нарушением его условий.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром заказных писем (л.д. 13-16). Однако ответчик в добровольном порядке не уплатила задолженность.

Таким образом, требования банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

По расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> пени.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним. Расчеты банка соответствуют условиям кредитного договора, возражений по расчету, доказательств иного размера задолженности ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Анишевой Г.Н.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Анишевой Г.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчиком Анишевой Г.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.