Решение по делу № 2-248/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-248/2020

36RS0027-01-2020-000398-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Павловск 26 июня 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,

истца – Руденко О.Н.,

представителя истца – адвоката Сидоренко Е.Ф., представившей удостоверение №2859, ордер № 64,

ответчика – Руденко А.Н.,

третьего лица – Руденко Н.Г.,

при секретаре – Донских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Руденко Ольги Николаевны к Руденко Александру Николаевичу о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Руденко О.Н. обратилась в суд с иском к Руденко А.Н. о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, находящейся в <адрес>, К <№>, выселении его из указанной квартиры.

Мотивирует тем, что на основании договора дарения квартиры от 31.10.2018г. она является собственником квартиры, находящейся в <адрес>, площадью 54,5 кв.м., К <№>, о чем в ЕГРН сделана 25.11.2018г. запись регистрации <№>. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают она (владелец квартиры), ее мать Руденко Н.Г., несовершеннолетняя дочь <ФИО>1 и ответчик – брат Руденко А.Н. Мать Руденко Н.Г. является пенсионером по старости, поэтому мать и дочь фактически находятся на её полном иждивении, и кроме того, на ней лежит бремя содержания квартиры, оплаты коммунальных и иных платежей. Проживающий в квартире Руденко А.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, постоянно нигде не работает из-за злоупотребления спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя буйно, создает антисанитарию, питается продуктами, покупаемыми за её счет, никаких средств на оплату коммунальных платежей не дает. Между ней и ответчиком сложились неприязненные отношения из-за его поведения, она испытывает страх за пожилую мать, несовершеннолетнюю дочь, состояние квартиры, поэтому неоднократно устно и письменно 11.03.2020 г. предлагала ответчику выселиться из принадлежащего ей жилого помещения, так как, несмотря на наличие кровного родства между ними нет семейных, родственных связей. Однако, Руденко А.Н., продолжая создавать неудобства для всех членов семьи и опасность для санитарно-технического состояния квартиры, отказался добровольно выселиться из квартиры и сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Руденко О.Н., представитель истца Сидоренко Е.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Руденко А.Н. исковые требования Руденко О.Н. признал частично.

Привлеченная судом в качестве третьего лица Руденко Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска дочери Руденко О.Н., пояснила, что согласна передать в собственность ответчику – сыну Руденко А.Н. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>.

В судебном заседании стороны суду представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Ходатайство приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив текст мирового соглашения и приобщив его к материалам дела, с учетом мнения прокурора в процессе, не возражавшего против утверждения условий мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Руденко Ольгой Николаевной, Руденко Александром Николаевичем и Руденко Ниной Григорьевной, согласно которого:

1. За ответчиком Руденко Александром Николаевичем прекращается право пользования квартирой по адресу: <адрес>, начиння с 26.06.2020 года, что является основанием для снятия Руденко А.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

2. Руденко А.Н. обязуется добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 08.07.2020 года.

3. Ответчик Руденко Александр Николаевич обязуется добровольно выселиться из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в срок до 01.07.2020 года.

4. Третье лицо - Руденко Нина Григорьевна передает своему сыну Руденко Александру Николаевичу принадлежащие ей на праве собственности: жилой дом, кадастровый <№>, назначение: индивидуальный жилой дом, общая площадь 38,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1960 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый <№>.

5. Данное соглашение является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра права собственности Руденко Александра Николаевича на жилой дом, кадастровый <№>, назначение: индивидуальный жилой дом, общая площадь 38,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1960кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый <№>.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и заключено добровольно.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9. Стороны просят прекратить гражданское дело, с содержанием ст.ст. 39, 153.8, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ стороны ознакомлены. Последствия заключения и подписания настоящего мирового соглашения, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску Руденко Ольги Николаевны к Руденко Александру Николаевичу, о снятии с регистрационного учета и выселении, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.И.Шевцов