Решение от 01.03.2019 по делу № 2-752/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-752/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушенкова П.В. к Якушенкову А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Якушенков П.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Указанная <данные изъяты> доля земельного участка с кадастровым номером № принадлежала ей на праве собственности на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, дело № г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанном свидетельстве была допущена ошибка - не указана ? доля земельного участка.

Вторая 1/2 доля земельного участка принадлежала ФИО3, который является двоюродным дедушкой истца, погибший в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Решением Орехово-Зуевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

Указанная 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером № принадлежала ему на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ реестровый № нотариусом ФИО7.

При оформлении наследства мама истца, ФИО2, смогла узаконить только 1/2 долю земельного участка, так как не нашли Свидетельство о смерти ее дяди, ФИО3, который на тот момент уже умер при пожаре ДД.ММ.ГГГГ.

Но она фактически после его смерти вступила в наследство, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, приняла личные вещи, обрабатывала земельный участок. Других наследников нет.

В настоящее время наследниками по закону после смерти ФИО2 являются Якушенков П.В. и Якушенков А.В.. Якушенков А.В. от от причитающейся ему доли наследственного имущества отказываются в пользу истца. Других наследников по закону нет. Оформить указанное наследственное имущество нотариально истец не смог, так как в Свидетельстве о государственной регистрации права, выданном ФИО2 ошибочно не указали долю земельного участка, а после смерти двоюродного дедушки пропущен установленный законом срок. Несмотря на это, после смерти мамы, истец фактически вступил в управление наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, принял личные вещи, обрабатывает земельный участок.

Истец просит суд установить юридический факт принятия наследства Якушенковой М.Н. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего №.

Признать за Якушенковым П.В. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности Макарова В.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Якушенков А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 6, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ I░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.