Решение по делу № 1-40/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-40/21 УИН <данные изъяты>

Отметка об исполнении приговора____________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Изоркина А.С.,

подсудимого Тирова Д. И.,

защитника – адвоката Фадеевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Тирова Д.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Тиров Д. И. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Тиров Д. И., около <адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта, собрав дикорастущее растение конопля - незаконно приобрёл наркотическое средство «Каннабис (Марихуанна)» общей массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра сотрудниками МО МВД России «Алатырский».

Вина Тирова Д. И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Подсудимый Тиров Д. И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики сорвал верхушечные части растения конопли и несколько листьев, положив в пакет. ДД.ММ.ГГГГ, когда он шёл со своим знакомым М.Д,М. по <адрес>, их остановили сотрудники полиции. Из кармана куртки у него изъяли полимерный пакет с измельченной растительной массой конопли. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Тиров Д. И. собственноручно изложил сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он около железнодорожного депо для собственного употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли. В содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Свидетель М.Д,М. показал, что вечером одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, точнее он не помнит, он и Тиров Д. И. шли по <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции и спросили о том, имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные вещества. Тиров Д. И. сообщил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе досмотра в левом кармане куртки Тирова Д. И. был обнаружен пакет с растительной массой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре участка местности, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, у Тирова Д. И. в левом кармане черной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, заклеенный липкой лентой с растительным веществом зеленого цвета внутри. (<данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета с пряным запахом, массой в представленном виде <данные изъяты> грамма, содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С, составила <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Тирова Д. И. обнаруживались в период исследуемых событий и обнаруживаются <данные изъяты>

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признанные судом относимыми, допустимыми, отдельно и в совокупности, суд считает совокупность доказательств достаточной для того, чтобы считать доказанной вину Тирова Д. И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного (признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности).

Согласно справке-характеристике, представленной <данные изъяты>» Тиров Д. И. характеризуется посредственно: спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от родственников и соседей в <данные изъяты>» не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем состоял на учете в <данные изъяты>

По месту жительства председателем <данные изъяты>» Тиров Д. И. характеризуется посредственно: спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб в <данные изъяты>» не поступало. <данные изъяты>

В соответствие с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тирову Д. И., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Тирова Д. И. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Тировым Д. И. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Тировым Д. И. совершено преступление небольшой тяжести, следовательно, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления.

За участие адвоката, осуществляющего защиту Тирова Д. И. в ходе предварительного расследования адвокату Фадеевой Е. В., из федерального бюджета, уплачено 3 300 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 51 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

Тирова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения Тирову Д. И., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3 300 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: