Дело № 5-848/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-006055-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 07 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тозыякова А.Е.,

представителя Тозыякова А.Е. - Губина А.И.,

пострадавшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Тозыякова Александра Евгеньевича, **.**.****, уроженца г..., холостого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной
ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2022 в 20 часов 25 минут, на проезжей части ...
... г. Кемерово водитель Тозыяков А.Е., управляя автомобилем ..., ###, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ..., ### под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления. В результате ДТП травму получила водитель Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тозыяков А.Е. вину признал, в содеянном раскаивался, принес свои извинения потерпевшей.

Представитель Тозыякова А.Е. - Губина А.И. просила не лишать Тозыякова А.Е. права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 извинения Тозыякова А.Е. приняла, на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала.

Выслушав Тозыякова А.Е., Губину А.И., Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Тозыякова А.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными суду, а именно:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.06.2022 (л.д. 4-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.06.2022, составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3, понятых (л.д. 7);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Тоыякова А.Е. от 07.06.2022, из которого следует, что 06.06.2022 в 20:25 час. двигался на автомобиле ... ###, по ... на перекрестке с ... попал в ДТП, обстоятельств ДТП не помнит, в результате ДТП получил травму, ударился головой (л.д. 11);

- объяснением Потерпевший №1 от 06.06.2022, из которого следует, что 06.06.2022 примерно в 20.25 час. она управляя автомобилем ... ### двигалась по ... в сторону ... остановилась на красный сигнал светофора, при загорании зеленого цвета светофора она начала движение прямо, выехала на перекресток ... и ..., произошло ДТП в результате которого получила травмы (л.д. 13);

- протоколом ... от 03.07.2022 об административном правонарушении (л.д. 25), согласно которому 06.06.2022 в 20 часов 25 минут, на проезжей части ...... г. Кемерово водитель Тозыяков А.Е., управляя автомобилем ..., ### в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ... ### под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления. В результате ДТП травму получила водитель Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью;

- заключением эксперта ### от 29.06.2022 (л.д. 23-24), согласно которому Потерпевший №1 были причинены: ... Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 06.06.2022. ... ... расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до 3-х недель). Остальные повреждения, с учетом возможности их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия, отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу. Схема составлена в присутствии водителя и понятых, которые были с ней согласны, в связи с чем, является достоверным и допустимым доказательством по делу, не оспаривается.

Заключение эксперта ### от 29.06.2022 (л.д. 23-24), сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированным специалистом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области, имеющий специальные познания в данной области, не заинтересованным в исходе дела. Эксперт предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Противоречий в исследовательской части и в выводах экспертизы судом не установлено. В заключение эксперта, в соответствии с требованиями ст. 26.4 ч.5 КоАП РФ, ст. 204 УПК РФ указано, кем и на каком основании проводилось исследование, его содержание, даны ответы на поставленные вопросы, сделаны выводы.

В соответствии с п. 13.4 правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, 06.06.2022 в 20 часов 25 минут, на проезжей части ...
... ... водитель Тозыяков А.Е., управляя автомобилем ... ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ... ### под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления. В результате ДТП травму получила водитель Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 13.4 Правил дорожного движения РФ Тозыяковым А.Е. установлен и доказан, нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия Тозыякова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном Тозыяковым А.Е.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Суд считает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать принципам социальной справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, наступивших последствий, с учетом данных о личности
Тозыякова А.Е., принимая во внимание личность виновного, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░: ### ░░░ ### ░░░░░ ### ░/░ ### ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ### ░░░ ###, ░░░ ###.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░


5-848/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тозыяков Александр Евгеньевич
Другие
Губин Алексей Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Наумова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
25.08.2022Передача дела судье
25.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
07.09.2022Рассмотрение дела по существу
07.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
07.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.10.2022Обращено к исполнению
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее