Решение по делу № 12-693/2018 от 06.08.2018

                               Дело № 12-693/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                      07 августа 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

изучив жалобу Киреева А. Ю. на постановление Административной комиссией г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступила жалоба                Киреева А.Ю. на постановление Административной комиссии г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, суд считает необходимым возвратить ее заявителю, по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

К материалам дела заявителем не приложена копия обжалуемого постановления, что препятствует рассмотрению жалобы судом.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Кирееву А. Ю. на постановление Административной комиссии г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:                     Д.И. Игонин

12-693/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Киреев А.Ю.
Суд
Московский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Игонин Д. И.
Дело на странице суда
moskovsky.tat.sudrf.ru
07.08.2018Материалы переданы в производство судье
07.08.2018Оставлено без рассмотрения
09.08.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее