Решение по делу № 2-89/2024 от 30.01.2024

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия УИД 16RS0№-02

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Робертовны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

    УСТАНОВИЛ:

    Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 В.Р. обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, п. совхоза «Мамадышский», <адрес>, указывая на то, что в производстве Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 имеются исполнительные производства №-ИП, № о взыскании с ответчика алиментов в пользу взыскателей ФИО8 и ФИО3 Общая сумма задолженности по алиментам составляет 3059932 рубля 99 копеек. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Установлено, ответчик имеет в собственности долю в указанном жилом помещении. Сумма долга должника перед взыскателями, отсутствие иного имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание, свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на указанный объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Истец - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 В.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО3, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно частям 1, 3 - 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании части 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Как указано в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении жилых помещений, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предназначен не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членами его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики ФИО1 выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Артура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУФССП по Республике ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (№) о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО8 алиментов на содержание ребенка (л.д.7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам составляет 1553777 рубля 52 копейки (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Игоря, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка (дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ИД и ВАП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ материалы исполнительного производства переданы в Мамадышское РОСП ГУФССП по Республике ФИО1. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО2 по указанному исполнительному производству определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1506155 рублей 47 копеек (л.д. 15).

Судом установлено, что по настоящее время задолженность по исполнительным производствам не погашена.

В ходе исполнения исполнительных актов для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, на которые получены ответы об отсутствии у должника имущества, заработной платы и пенсии, на которое можно обратить взыскание.

В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО2, ФИО6 и ФИО10 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 94,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, пос. совхоза «Мамадышский», <адрес> (л.д. 24-39). Право общей собственности ФИО2, ФИО6 и ФИО10 на данное жилое помещение возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2195905 рублей 28 копеек.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что иного жилого помещения в собственности у ФИО2 не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая, что квартира, на долю в которой истец просит обратить взыскание, является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания для ответчика ФИО2, в ней зарегистрированы и проживают ответчик и ее мать, в связи с чем данное жилье обладает имущественным (исполнительским) иммунитетом.

При этом факт не проживания ответчика в указанном жилом помещении не является безусловным основанием для обращения взыскания на долю ответчика.

Другие доказательства суду не представлены. Иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Робертовны к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики ФИО1.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>