Решение по делу № 2-2397/2020 от 02.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе федерального судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Бушминой Н.П.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Собственником жилого дома и земельного участка является её мать ФИО2. Земельный участок был выделен ФИО2 по Постановлению Администрации Коргашинского сельского округа от 28.10.1993г. .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес>, согласно которому, всё своё имущество она завещает истцу ФИО3

Однако в установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, оплачивает коммунальные услуги и иное.

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности были удовлетворены. Суд признал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, вопрос о праве собственности на дом остался неразрешённым.

Истец обратилась с иском в суд и просит суд установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просит суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти её матери ФИО2 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО5 поддержали исковые требования в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Росреестр по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом. В связи с чем, судебное заседание было проведено в его отсутствие.

Заслушав объяснения стороны истца, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Собственником жилого дома и земельного участка является её мать ФИО2. Земельный участок был выделен ФИО2 по Постановлению Администрации Коргашинского сельского округа от 28.10.1993г. .ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оставлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес>, согласно которому, всё своё имущество она завещает истцу ФИО3

Однако в установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, оплачивает коммунальные услуги и иное.

Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности были удовлетворены. Суд признал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, вопрос о праве собственности на дом остался неразрешённым.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с нормами ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает в т.ч. дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Собранными по делу доказательствами, а именно правоустанавливающими документами на жилой дом, подтверждается наличие у наследодателя право собственности на спорный дом. Истец, как наследник, приняла данный дом в наследство и пользуется им.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти её матери ФИО2 Зои ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесение изменений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова

2-2397/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинина Любовь Викторовна
Ответчики
Администрация г\о Мытищи Московской области
Другие
Управление Росреестра
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
09.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2020Предварительное судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
29.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
10.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее