дело 2-2010/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева А. П., также действующего в интересах несовершеннолетнего Алексеева Р. А., Алексеевой Ю. Н. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Алексееву А.П. и членам его семьи в августе 2012 года по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, другие члены семьи дали согласие на приватизацию квартиры, обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.31,32), их представитель по доверенности Хавер Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо – Алексеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.33).
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Алексеевым А. П. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого Алексееву А.П. совместно с членами его семьи – Алексеева Ю.Н., Алексеева А.А., Алексеев Р.А. (жена, дочь, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью №.м. по адресу: <адрес> (л.д.10). Данная квартира передана Алексееву А.П. по акту приема-передачи жилого помещения от д.м.г (л.д.11).
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Алексеев А.П., д.м.г года рождения, о/с, Алексеева Ю.Н., д.м.г рождения, (жена), Алексеева А.А., д.м.г года рождения, (дочь), Алексеев Р.Ад.м.г года рождения, (сын) (л.д.15).
Алексеевым А.П. в адрес ответчика подано заявление о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиком дан ответ о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.16).
Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.21-29).
Согласно заявлению, удостоверенного д.м.г нотариусом нотариального округа г.Пугачев и Пугачевский район Саратовской области Куспановой Д.Б., Алексеева А. А., д.м.г года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.20).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 30.10.2012 года №55/046/2012-135 (л.д.14).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на 27.09.2012 года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – 52.8 кв.м. (л.д.17-19).
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Алексееву А.П. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении,, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Алексеевой А.А., как членом семьи, дано согласие на приватизацию спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Алексеевым А. П., Алексеевой Ю. Н., Алексеевым Р. А. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеева А. П., также действующего в интересах несовершеннолетнего Алексеева Р. А., Алексеевой Ю. Н. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Алексеевым А. П., Алексеевой Ю. Н., Алексеевым Р. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина