Решение по делу № 2-8922/2019 от 16.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-012588-79 Дело № 2-8922/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Зуевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Зуевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 03.09.2019 в размере 57 509 рублей 77 коп. в виде задолженности по основному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки, модели: ... идентификационный номер ..., год изготовления ... модель и ...

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.09.2019 по заявлению ПАО «БыстроБанк» были применены следующие обеспечительные меры:

- наложен арест на транспортное средство марки, модели: ...

- объявлен запрет органам ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару производить регистрационные действия в отношении транспортного средства транспортное средство марки, модели: ...

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

В суд представлено заявление истца об отказе от иска. Также истцом заявлено об отмене принятых судом обеспечительных мер.

Возражений против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, а также против отмены обеспечительных мер суду не представлено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку принятие судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы каких-либо лиц, он может быть принят судом.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учётом вывода суда о прекращении производства по делу, предусмотренных ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для сохранения принятых судом мер обеспечения иска не имеется, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ПАО «БыстроБанк» от иска к Зуевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на 03.09.2019 в размере 57 509 рублей 77 коп. в виде задолженности по основному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки, модели: ....

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с транспортного средства марки, модели: ....

Отменить запрет органам ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару производить регистрационные действия в отношении транспортного средства транспортное средство марки, модели: ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья-                                  Д.А. Паншин