Дело № 11-83/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 10 августа 2020 года

    Судья Кумертауского межрайонный суд Республики Башкортостан Рашитова Г.Р., изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> по иску Коняевой В.И. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

                     УСТАНОВИЛ:

Коняева В.И. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> исковые требования Коняевой В.И. к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подал в суд апелляционную жалобу.

Настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, в приложении к апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» указано о приобщении платежного поручения об оплате государственной пошлины (л.д.191), однако, в материалах дела названный платежный документ отсутствует. При этом в материалах дела также отсутствуют сведения о составлении сотрудниками суда при приеме корреспонденции соответствующего Акта и оставлении мировым судьей апелляционной жалобы ответчика без движения.

Кроме того, из материалов дела также усматривается, что представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» при подаче апелляционной жалобы не представлено доказательств направления ее копии представителю истца Дуниной Е.В. (л.д.193 оборотная сторона). Копия апелляционной жалобы также не была направлена судом представителю истца при предоставлении сторонам срока для подачи возражений на апелляционную жалобу (л.д.196). Также в материалах дела отсутствуют сведения о вручении или направлении копии мотивированного решения представителю истца Дуниной Е.В. (л.д.207, 208).

Таким образом, мировым судьей при принятии апелляционной жалобы не выполнены требования ст. 323 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. В связи с чем, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка <...> по городу Кумертау РБ для устранения нарушений требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

11-83/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Коняева Валентина Ивановна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Рашитова Гузель Раилевна
Дело на сайте суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
06.08.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
06.08.2020Передача материалов дела судье
14.08.2020Снято с апелляционного рассмотрения
14.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее