Решение по делу № 2-8858/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-8858/2016

176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ляшенко А.А. к Холжигитову С.Ф. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Ляшенко А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Холжигитову С.Ф., мотивируя требования тем, что 05 марта 2014 года между сторонами заключен договор займа на сумму 300000 рублей, сроком до 06 июня 2014 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа в месяц, что составляет 15000 рублей, срок оплаты которых ежемесячно, не позднее 06 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом в срок не выплатил, в связи с чем, по состоянию на 26 февраля 2016 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 300000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 340000 рублей, которую просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9600 рублей.

В судебное заседание истец Ляшенко А.А не явился, о дате, времени и месту судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Холжигитов С.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по адресу места регистрации, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 05 марта 2014 года между Ляшенко А.А. и Холжигитовым С.Ф. заключен договор займа денег с процентами на сумму 300000 рублей, сроком до 06 июня 2014 года.

Согласно п. 2 договора, стороны пришли к соглашению о том, что настоящий договором займа денег является возмездным. За пользование суммой займа, заемщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 5% от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составит 15000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 06 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа (л.д. 6).

Сумма займа в размере 300000 рублей предоставлена Холжигитову С.Ф. 05 марта 2014 года, что подтверждается распиской (л.д. 7).

Доказательств тому, что сумма основного долга полностью или частично возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 300 000 рублей.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Размер процентов за указанный истцом период составит 345000 рублей, исходя из расчета: 300 000 х 5% х 23, где 300 000 – сумма долга, 5% - размер процентов за пользование займом, 23 – количество месяцев пользования суммой займа с 06 марта 2014 года по 26 февраля 2016 года. Требования подлежат удовлетворению в пределах, заявленных иском - 340000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15 апреля 2016 года (л.д.2), которая подлежит возмещению ответчиком истцу исходя из размера удовлетворенных исковых требований (640 000) в размере 9 600 рублей (5200 + 1% от 440 000).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Холжигитова С.Ф. в пользу Ляшенко А.А. сумму основного долга 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 340 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова