Номер дела по первой инстанции № 2-505/2017
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33-6559/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2020 года город Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Порохового С.П., единолично
при секретаре судебного заседания Цой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2020 года об удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Али» о прекращении исполнительного производства по иску прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска к Обществу с ограниченной ответственностью «Али» о понуждении приведения в соответствие,
у с т а н о в и л :
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 января 2017 года, вступившим в законную силу 08 марта 2017 года, удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Али» о понуждении к совершению определенных действий. На основании исполнительного листа ФС № 024661879 от 26.10.2017 года судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска постановлением от 15.01.2018 года возбудил исполнительное производство № 2543/18/27003-ИП.
Общество с ограниченной ответственностью «Али» (ООО «Али») обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства по решению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.01.2017 года. В обоснование заявленных требований указал, что после вынесения судебного решения приказ Минстроя РФ от 14.11.2016 года № 798/пр СП 59.13330.2012, СНиП 35-01-2001, на основании которого было постановлено решение, в настоящее время не применяется, так как с 05.05.2017 года вступил в силу новый СП «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» - СП 59.13330.2016; Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001. Согласно п.6.1.5 данного СП при проектировании реконструированных, подлежащих капитальному ремонту и приспосабливаемых зданий и сооружений, ширина входных проемов принимается по месту от 0,9 до 1,2 метров. Так как ширина проемов составляет не менее 0,9 метра в МТЦ «Выборгский», что соответствует СП 59.13330.2016, то имеются основания для прекращения исполнительного производства.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2020 года удовлетворено заявление ООО «Али». Исполнительное производство № 2543/18/27003-ИП от 15.01.2018 года, возбужденное ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, на основании исполнительного листа ФС № 024661879 от 26.10.2017 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска в отношении ООО (ЗАО) «Али», прекращено.
В представлении прокурор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять новое, которым отказать в удовлетворении заявления ООО «Али» о прекращении исполнительного производства. В обоснование указывает, что положения пункта 6.1.5 свода правил 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», введенного в действие 15.05.2017 года, содержит те же требования к ширине дверных поемов зданий и сооружений для входа маломобильных групп населения, что и положения пункта 5.1.4 свода правил СП 59.13330.2012.
Письменных возражений на представление не поступило.
Настоящее представление подлежит рассмотрению в соответствии с ч.3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично судьёй, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, по правилам статьи 327.1 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья правовых оснований для его отмены не находит.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Как установлено пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 января 2017 года, вступившим в законную силу 08 марта 2017 года, удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Али» о понуждении к совершению определенных действий. Постановлено обязать ЗАО «Али»в МТЦ «Выборгский», расположенный по адресу: г. Хабаровск ул. Нововыборгская дом 25 ул. Выборгская дом 1 привести в соответствие с требованиями п. 5.1.4 СП 59.13330.2012, входную дверь корпуса «Молодечно» - оборудовать ширину в свету не менее 1,2 метра, а также демонтировать порог, имеющий высоту более 0,015 метра либо установить порог высотой, не превышающую 0,014 метра. Привести в соответствие с требованиями п. 5.1.4 СП 59.13330.2012, входную дверь корпуса смежного с корпусом «Молодечно» - оборудовать ширину в свету не менее 1,2 метров (дверь расположена на входе, на котором оборудован пандус); на территории, расположенной в месте расположения группы павильонов № 14- № 25, оборудовать бордюрные съезды, в соответствии с п. 4.1.8 СП 59.13330.2012. Входы в павильонах № 16, № 18 - № 25 оборудовать пандусом; входные двери в павильонах № 14 - № 25 привести в соответствие с требованиями п. 5.1.4 СП 59.13330.2012: оборудовать ширину в свету не менее 1,2 метров; входы в павильоны № 1 - № 12 привести в соответствие с требованиями пунктов 5.1.1, 5.1.4 СП 59.13330.2012, а именно оборудовать ширину в свету не менее 1,2 метров, а также демонтировать пороги, имеющие высоту более 0,015 метров либо установить пороги высотой, не превышающую 0,014 метров; съезд с остановки маршрутных транспортных средств, расположенной около павильона № 11, оборудовать пандусом; гостевые автопарковки на территории МТЦ «Выборгский» привести в соответствие с требованиями п. 4.1.11 СП 59.13330.2012, установить покрытие из твердых материалов, ровное, шероховатое, без зазоров, не создающее вибрацию при движении, а также предотвращающее скольжение, то есть сохраняющее крепкое сцепление подошвы обуви, опор вспомогательных средств хождения и колес кресла-коляски при сырости и снеге, в срок до 31.12.2017 года. Взыскать с ЗАО «Али» госпошлину в доход муниципального образования Городского округа «Город Хабаровск» в размере 600 рублей. Решение вступило в законную силу 31.01.2017 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство № 2543/18/27003-ИП от 15.01.2018 года, на основании исполнительного листа ФС № 024661879 от 26.10.2017 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска в отношении ООО (ЗАО) «Али».
Установив, что произошло изменение законодательства, а именно вступил с 05.05.2017 года в силу СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», согласно п. 6.1.5 данного СП при проектировании реконструированных, подлежащих капитальному ремонту и приспосабливаемых зданий и сооружений, ширина входных проемов принимается по месту от 0,9 до 1,2 метров. В то время как ширина проемов в МТЦ «Выборгский» составляет не менее 0,9 метров, что соответствует СП 59.13330.2016.
Вместе с тем решением суда указано, что входы в павильоны № 1 - № 12 необходимо привести в соответствие с требованиями пунктов 5.1.1, 5.1.4 СП 59.13330.2012, а именно оборудовать ширину в свету не менее 1,2 метров.
Учитывая, что на момент разрешения спора, действовали СП и СНиП по ширине проемов не более 0,9 метра, а в настоящее время законодательство изменилось, тем самым суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что возможность исполнения решения суда, обязывающего исполнить обязанности на должника ООО «Али» касающихся оборудования ширины входных проемов, утрачена.
Поскольку другие возложенные на должника в рамках исполнительного производства обязанности ООО «Али» исполнил, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства № 2543/18/27003-ИП от 15.01.2018 года, на основании исполнительного листа ФС № 024661879 от 26.10.2017 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска в отношении ООО (ЗАО) «Али».
С учетом вышеназванных обстоятельств доводы представления прокурора - несостоятельны и не могут повлечь отмену судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, представление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.П. Пороховой