Решение по делу № 2-1794/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-1794/2021                                 Копия

УИД 33RS0005-01-2021-002848-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре         Астафьевой А.О.,

с участием истца Малоземовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малоземовой Елены Владимировны к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Малоземова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, с учетом уточненных требований, об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок площадью 610 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются она – ФИО2 и ее сестра ФИО6 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследники не обращались, однако ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку продолжает пользоваться данным недвижимым имуществом и несет бремя его содержания.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО6, СНТ «Искож-2», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Наличие земельного участка площадью 610 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Мегаполис» (л.д. 6-7, 11-16).

Как следует из членской книжки садовода, ФИО1 являлась членом СНТ «Искож-2», несла бремя оплаты членских взносов (л.д. 34-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 10).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочери ФИО2 и ФИО6, доказательств обратного не представлено (л.д. 8,9).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 23).

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указала, что фактически вступила в права на наследственное имущество после смерти своей матери ФИО1, поскольку несет бремя содержания вышеуказанного имущества, занимается благоустройством земельного участка, оплачивает взносы, что подтверждается справкой председателя <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что после смерти матери ФИО2 ФИО1 фактически вступила в права на наследственное имущество, поскольку обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд находит установленным факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1 и приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Малоземовой Елены Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Малоземовой Еленой Владимировной наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малоземовой Еленой Владимировной право собственности на земельный участок площадью 610 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***

***