Решение по делу № 2-930/2013 от 03.06.2013

Дело №2-930/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2013 года                         г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Борзовой Л.Н.,

с участием адвоката Шатурского филиала МОКА Калгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной ГА, Новикова ВН к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по МО о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам по следующим основаниям. 13.02.2003 умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Московская область Шатурский район, с/т «Дружба», участок № 204. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее дети Янина Г.А. (истец) и ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти матери они наследство приняли: Янина Г.А. - путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а ФИО2 - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 07.05.2004 ФИО2 умер. После его смерти наследниками первой очереди являлись его сыновья Новиков В.Н. (истец) и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у ФИО3 не было, наследство после его смерти никто не оформлял. При подготовке документов для оформления наследственных прав на спорный земельный участок истцы обнаружили, что в Постановлении Главы администрации Кервского поселкового Совета Шатурского района Московской области и в свидетельстве о праве собственности на землю в написании имени наследодателя ФИО1 допущена ошибка - вместо «Акулина» указано «Аккулина». Данное обстоятельство препятствует им в оформлении наследственных прав, в связи с чем истцы просят установить факт принадлежности ФИО1 постановления Главы Кервского поселкового совета и свидетельства о праве собственности на землю, а так же признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истцы Янина Г. А. и Новиков В.Н. не явились, их представитель адвокат Калгина Е.М.. иск поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Межрайонной ИФНС России № 4 по МО не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

13 февраля 2003 года умерла ФИО1 (свидетельство о смерти - л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости (л.д. 13), ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.08.1993 № № является собственником земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу Московская область, Шатурский район, с/т «Дружба», участок 204.

Как следует из объяснений представителя истца Калгиной Е.М. при подготовке документов для оформления наследства обнаружено, что в Постановлении Главы администрации Кервского поселкового совета Шатурского района Московской области от 20.08.1993 № о перерегистрации земельных участков с/т «Дружба» в собственность в написании имени ФИО1 была допущена ошибка - вместо «Акулина» указано «Аккулина». Поскольку свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № было выдано ФИО1 на основании указанного Постановления, в нем так же имя наследодателя указано неверно. В связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения в имени наследодателя, нотариус отказался оформлять наследственные права истцов в отношении земельного участка.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным факт принадлежности наследодателю ФИО1 Постановления Главы администрации Кервского поселкового совета Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации земельных участков с/т «Дружба» и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно п. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для оформления наследства.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью 400 кв.м, расположенного по адресу Московская область, Шатурский район, с/т «Дружба», участок 204.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 16, 17), справке о заключении брака № 244, выданной Орехово-Зуевским отделом ЗАГС (л.д. 16) в силу ст. 1142 наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дети Янина ГА (истец) и ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из сведений нотариуса Крюковой Г.И. 24.07.2003 было открыто наследственное дело к имуществу умершей 13.02.2003 ФИО1 Наследником принявшим наследство по закону является дочь Янина Г.А., наследников отказавшихся от наследства не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Представитель истцов Калгина Е.М. пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 ее сын ФИО2 к нотариусу с заявлением не обращался, но наследство фактически принял, поскольку пользовался спорным земельным участком, нес расходы по содержанию наследственного имущества, кроме этого, проживал и был зарегистрирован с наследодателем в одном жилом помещении.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества.

07.05.2004 ФИО2 умер (свидетельство о смерти - л.д. 18).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли земельного участка площадью 400 кв.м., расположеннго по адресу: Московская область Шатурский район, с/т «Дружба», участок № 204, перешедшей к нему в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1

Согласно сведениям, представленным нотариусом Крюковой Г.И. 05.06.2010 было открыто наследственное дело к имуществу умершего 07.05.2004 ФИО2 Наследниками принявшими наследство по закону являются его сыновья Новиков ВН (истец) и ФИО3, наследников отказавшихся от наследства не имеется. 05.06.2010 Новикову В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении наследственного имущества - денежных вкладов.

14.07.2004 года умер ФИО3 (свидетельство о смерти - л.д. 21).

Наследников первой очереди после его смерти судом не установлено.

05.06.2010 года было открыто наследственное дело к имуществу умершего 14.07.2004 ФИО3 Наследником принявшим наследство по закону является его брат Новиков ВН (истец).

Возражений относительно исковых требований Яниной Г.А. и Новикова В.Н. представителями ответчиков не заявлено.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлена последовательность перехода спорного наследственного имущества, факт своевременного принятия наследства в установленном законом порядке, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Яниной ГА, Новикова ВН удовлетворить.

Установить факт принадлежности Постановления Главы администрации Кервского поселкового совета Шатурского района Московской области от 20.08.1993 № о перерегистрации земельных участков с/т «Дружба» и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, умершей 13 февраля 2003 года.

Признать за Яниной ГА, Новиковым ВН право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для ведения садоводства, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Московская область, Шатурский район, с/т «Дружба», участок 204.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                         Ю.С. Давыдова