Решение по делу № 1-174/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-174/2024

(16RS0041-01-2024-001340-36)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Ф.,

подсудимого Идиятуллина Р.Ф.,

защитника-адвоката Газимзянова Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом <адрес> по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу статьи 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ соединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно, наказание не отбыто (срок неотбытого наказания составляет 4 месяца 22 дня);

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «в, «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ к наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с содержанием в исправительной колонии особого режима.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктам 2 и 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений и совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом Нижегородской области в отношении ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области, по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22 часов до 6 часов утра следующих суток;

- в виде обязанности являться один раз в месяц внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- в виде запрета на выезд за пределы Республики Татарстан;

- в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, и в отношении него в ОМВД России по Лениногорскому району установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. У ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и установлены административные ограничения.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязанности являться на регистрацию дополнительно 2 раза в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по Лениногорскому району, тем самым допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут ФИО1 во время ночной проверки сотрудниками полиции не находился дома, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут ФИО1 во время ночной проверки сотрудниками полиции не находился дома, тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне места его жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, находясь возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что постановления судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется посредственно, судим, холост, на иждивении имеет трех малолетних детей, трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете <данные изъяты>. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 – наличие малолетнего ребенка у виновного (2024 г.р. и 2013 г.р.), в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание им вины, его раскаяние, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, а также наличие на фактическом иждивении ФИО1 малолетнего ребёнка его сожительницы ФИО4

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ не имеется.

Наличие судимостей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 161 УК РФ, которым присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158 УК РФ, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 161 УК РФ, наказание по которому присоединено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158 УК РФ, наказание по которому присоединено по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, явилось основанием для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, в связи с чем не образует рецидив и не может учитываться судом в качестве отягчающего обстоятельства.

В пункте 47 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

Таким образом, в законе содержится общее правило о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, если не установлены основания для применения статьи 64 УК РФ.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренного части 2 статьи
314.1 УК РФ, является лишение свободы.

ФИО1 имеет судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений по части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 158 УК РФ.

На момент совершения преступления по настоящему приговору судимости по указанным приговорам не были погашены, что, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, образует рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Поскольку судимость по вышеуказанному приговору наделила ФИО1 признаками субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, то в силу части 2 статьи 63 УК РФ она исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, непризнание в силу части 2 статьи 63 УК РФ рецидива преступлений по части 2 статьи 314.1 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных статьей 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Таким образом, наличие рецидива преступлений суд учитывает при вынесении приговора в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ. Суд, установив смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, с учётом характера совершенного преступления, не считает их достаточными для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества. Делая вывод о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, суд учитывает, что последний в настоящее время официально трудоустроился, установил отцовство над малолетним рёбенком. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с последующим контролем за его поведением.

Учитывая наличие неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 28 сентября 2023 года - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 27.07.2024.