УИД 68RS0...-84
Дело...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2020 года ...
Судья Мичуринского городского суда ... Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Овчинников В.И., ...
УСТАНОВИЛ:
... в 20 час. 46 мин. на перегоне ... в вагоне ... место ... пассажирского поезда ... сообщением «...» Овчинников В.И. выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие пассажиров, на замечания граждан и членов поездной бригады не реагировал, чем совершил, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Овчинников В.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном задержании, письменных объяснениях свидетелей и рапорте сотрудника полиции, он не оспаривает.
Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина Овчинников В.И. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.
Вина Овчинников В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования ... от ..., письменными показаниями свидетеля С, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Овчинников В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителем, данные о его личности, обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Овчинников В.И. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Овчинников В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Копию квитанции предоставить по адресу ..., корпус 1, кабинет ....
Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Копию квитанции предоставить по адресу ..., корпус 1, кабинет ....
Штраф вносится на расчетный счет: ЛО МВД на ..., КПП ... в Банк России по ..., БИК ..., р/с 40..., КБК 18..., идентификатор 18..., протокол ....
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ....
Судья О.Н.Наговицына