Решение по делу № 2-3560/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-3560/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 18 сентября 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к Агафоновой Р. В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к гр.А., наследственному имуществу умершего гр.А. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гр.А. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 31 909 рублей на срок 24 месяца под 24 % годовых.

В соответствии с п.1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1, приложение №1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2, приложение №1 к договору).

По имеющейся у Банка информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 48 420,11 руб., в том числе:

- основной долг - 28 714,54 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 19 698,19 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 2,47 руб.;

-неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - 4,91 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возврат по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, a равно времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 819 ГК РФ).

П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании”, предусмотрено, что при рассмотрении споров о наследовании необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов, предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации нотариус, ведущий наследственное дело к имуществу наследодателя - должника перед кредитором, не отнесен к лицам, к которым кредиторы могут предъявлять свои требования.

По мнению Федеральной нотариальной палаты, кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензиях кредитора или о том, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления нотариусу претензии кредитора неизвестен (Письмо Федеральной нотариальной палаты № 1164/06-09 «О сведениях, которые возможно сообщать кредиторам»).

Банком было направлено извещение в нотариальную палату о наличии указанных обязательств.

Поскольку ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате делает невозможным самостоятельное получение кредитором информации о наследственном имуществе и составе наследников умершего заемщика, то конкретное указание наследников наследственного имущества, к которому предъявлено требование, истец указать не может.

В связи с необходимостью определения круга наследников наследодателя, наследственного имущества, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд:

направить запрос в Нотариальную палату Пермского края о наличии наследственного дела после умершего - гр.А. ДД.ММ.ГГГГ р. и о лицах, подавших заявление о вступлении в права наследования;

Также истец просил: взыскать пользу ПАО Сбербанк с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 48 420,11 руб., в том числе основной долг 28 714,54 руб., проценты в размере 19 698,19 руб., неустойка в размере 7,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 652,60 руб. (л.д. 4-5).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Агафонова Р.В. (л.д. 82), наследник умершего гр.А.

Представитель ПАО « Сбербанк России » в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Агафонова Р.В. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гр.А. был заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 31 909,00 рублей на срок 24 месяца под 24% годовых (л.д.14-15).

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 14).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно записи, внесенной в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

гр.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.30).

Задолженность перед банком по кредитному договору погашена на дату его смерти не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 48 420,11 руб., из которых: 28 714,54 руб. – основной долг, 19 698,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 2,47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 4,91 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, что подтверждается данными расчета задолженности (л.д.23), движением основного долга и срочных процентов (л.д.24-28), движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора (л.д.26-27).

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитования (л.д. 14-15), графиком платежей (л.д.7), расчетом задолженности (л.д. 23-28), другими материалами дела.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

         Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд считает правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиками обязательств по данному договору.

Однако в судебном заседании установлено, что заемщик гр.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 30).

Исходя из копии наследственного дела № к имуществу гр.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после его смерти, принявшим наследство, является Агафонова Р.В. (л.д.55-74). Состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, достаточно для погашения задолженности банка, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, Агафонова Р.В. отвечает по долгам наследодателя как наследник, принявший наследство. С ответчика Агафоновой Р.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 420,11 руб., из которых: 28 714,54 руб. – основной долг, 19 698,19 руб. – проценты за пользование кредитом, неустойка в размере 7,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1652,60 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Агафоновой Р. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 420,11 руб., из которых: 28 714,54 руб. – основной долг, 19 698,19 руб. – проценты за пользование кредитом, неустойка в размере 7,38 руб.

Взыскать с Агафоновой Р. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1652,60 рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья : Иванова Е.В.