Решение по делу № 1-632/2022 от 02.11.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      13 декабря 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя

Прокуратуры г. Новоалтайска                     А.И. Якубова

подсудимого                                  И.В. Зайцева

защитника                          Д.Н. Решетникова

представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

при секретаре:          В.Е. Хандрыкина

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

    Зайцева Ильи Вячеславовича, ДАТА, уроженца АДРЕС края, русского, военнообязанного, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего АДРЕС <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

                У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 17 часов у Зайцева И.В., находившегося у себя дома по адресу: АДРЕС, достоверно знавшего о наличии <данные изъяты>, являющейся наркотикосодержащим растением, в районе участка АДРЕС в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - <данные изъяты>), включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДАТА около 17 часов 30 минут Зайцев И.В. пешком проследовал на участок местности, расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от указателя границы 1 и 2 пикетов, в пределах 2 пикета 8 км железнодорожного пути перегона станций «АДРЕС, где увидев заросли <данные изъяты>, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, осознавая общественно опасный характер своих действий, путем сбора руками верхушечных частей и листьев <данные изъяты> незаконно приобрел в целях последующего личного употребления, не имея умысла на сбыт наркотическое средство – <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 340 граммов, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Незаконно приобретённое вышеуказанным способом наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 340 граммов Зайцев И.В. поместил в принесенный с собой полимерный пакет. После приобретения наркотических средств Зайцев И.В. с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством в 18 часов 10 минут при подходе к остановочной платформе <данные изъяты> был задержан наблюдавшими и следовавшими за ним сотрудниками полиции, при приближении которых он успел сбросить на землю полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством. В тот же день, ДАТА в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении от АДРЕС края был обнаружен и изъят полимерный пакет с незаконно приобретенным Зайцевым И.В. наркотическим средством – <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 340 граммов, что является крупным размером. Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 340 граммов. Специального разрешения на приобретение наркотических средств Зайцев И.В. не имел.

Подсудимый Зайцев И.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Он подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и показания записаны с его слов и он после прочтения подписал протоколы своих допросов не выказывая никаких замечаний.

Зайцев И.В. допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования показал, что свою вину признает полностью и показал, что ДАТА около 17 часов он решил употребить <данные изъяты> чтобы расслабиться. Для этого он взял с собой пакет зеленого цвета и пошел в сторону железной дороги, а именно к участку местности, находящемуся недалеко от заброшенной воинской части, так как слышал от кого-то, что там можно найти <данные изъяты>. Примерно в 17 часов 30 минут он пришел к указанному участку, расположенному рядом с железнодорожным путем. Увидев заросли <данные изъяты>, он достал из кармана пакет и стал руками срывать верхушечные части и листья <данные изъяты>. <данные изъяты> он срывал в течение примерно 10 минут, набрав примерно половину пакета. После чего он с пакетом в руке пошел в сторону АДРЕС, чтобы еще поискать подходящие заросли <данные изъяты>. Перейдя железнодорожный путь, он шел вдоль пути около 20-30 минут. Подходя к посадочной платформе «о.п. 10 км», расположенной на противоположной стороне от пути, он поднялся на железнодорожную насыпь и с другой стороны пути увидел двух мужчин в гражданской одежде. Он испугался, что это могли быть сотрудники полиции, поэтому бросил пакет с собранной <данные изъяты> недалеко от железнодорожного пути в траву. Указанные мужчины подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что видели, как он рвал <данные изъяты> недалеко от железнодорожного пути. Скрываться от сотрудников полиции он не пытался, а сразу признался и пояснил, что действительно недалеко от железнодорожного пути на участке «АДРЕС» собирал <данные изъяты> для последующего личного употребления. Сотрудник полиции позвонил по телефону, сообщил о его задержании и до прибытия следственно-оперативной группы они находились на месте его задержания. Когда приехала следственно-оперативная группа, следователь в ходе осмотра места происшествия недалеко от остановочной платформы «АДРЕС» изъяла сброшенный им пакет с собранной <данные изъяты>, который был упакован и опечатан. По окончании осмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, он расписался в нем. После чего сотрудники полиции доставили его в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, где в присутствии двух понятых у него были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук, а так же смывы с кистей рук. Коноплю он собирал для себя, хотел сварить ее на молоке и употребить. Никому сбывать собранную коноплю не собирался. В содеянном раскаивается (л.д. НОМЕР

В ходе проверки показаний на месте Зайцев И.В. указал участок местности, расположенный в 60 метрах в юго-восточном направлении от указателя границы 1 и 2 пикетов, в пределах 2 пикета АДРЕС, где, с его слов, он ДАТА в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут собирал дикорастущую коноплю для личного употребления. Так же Зайцев И.В. указал участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от железнодорожного пути и в 50 метрах в северо-западном направлении от начала остановочной платформы АДРЕС», находящейся на 10 пикете 9 км перегона станций «АДРЕС где, с его слов, он сбросил пакет с собранной им коноплей на землю, когда увидел приближавшихся к нему сотрудников полиции, которые задержали его (л.д. НОМЕР);

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.

    Свидетель Свидетель №1(инспектор ГУН ОР ППСП Алтайского ЛУ МВД России) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в период с 08 часов до 20 часов они совместно с полицейским ФИО7 согласно утвержденного план-задания проводили рейдовое мероприятие на участке железнодорожного полотна перегона «АДРЕС» с целью предупреждения и пресечения административных правонарушений, преступлений, а также хищения верхних строений путей и предупреждения травматизма. Они с ФИО7 находились в гражданской одежде. Около 17 часов 35 минут недалеко от железнодорожного пути в районе 2 пикета АДРЕС» он заметил ранее незнакомого мужчину, который примерно в 150 метрах от них руками срывал и складывал в пакет какое-то растение зеленого цвета. Как и откуда данный мужчина появился в указанном месте, они с ФИО7 не видели. Они подумали, что мужчина осуществляет сбор дикорастущей <данные изъяты> однако достоверно не знали о том, что именно тот собирает, поэтому решили понаблюдать за его дальнейшими действиями, а после в подходящий момент задержать его для выяснения обстоятельств. Наблюдали за ним в течение 5 минут. После того, как указанный мужчина закончил сбор растений, тот с наполненным пакетом перешел железнодорожный путь и направился в сторону «АДРЕС» вдоль железнодорожного пути. В этот момент они решили проследить за мужчиной и задержать для выяснения обстоятельств. С этой целью они проследовали за ним вдоль железнодорожного пути с противоположной стороны. Из вида они его не теряли. Когда мужчина подходил к АДРЕС» и приблизившись к железнодорожному пути хотел перейти на их сторону, но тот увидел их. Расстояние до него составляло около 10 метров. В тот момент мужчина выбросил свой пакет зеленого цвета с собранным веществом. Убежать мужчина не пытался. Подойдя к нему они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его представиться и спросили, что он собирал и зачем выбросил пакет. Мужчина представился Зайцевым И.В. и пояснил, что собирал дикорастущую <данные изъяты> недалеко от железнодорожного пути в целях личного употребления. Также Зайцев И.В. пояснил, что выбросил пакет, так как предположил, что они являются сотрудниками полиции, в связи с чем испугался. После этого они посмотрели содержимое сброшенного пакета, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на <данные изъяты> Затем он по телефону сообщил о задержании Зайцева И.В. в дежурную часть АДРЕС и о сбросе им пакета с собранным растительным веществом. В ожидании следственно-оперативной группы они находились на месте задержания Зайцева И.В., никаких действий не производили. После приезда следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от АДРЕС» был изъят сброшенный Зайцевым И.В. полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения. Указанный пакет был упакован и опечатан, а Зайцев И.В. был доставлен ими в дежурную часть АДРЕС, где помощник оперативного дежурного в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Зайцева И.В.. При личном досмотре он не присутствовал, но по его окончании ему стало известно, что у Зайцева И.В. были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук и произведены смывы с кистей рук. Впоследствии он узнал, что вещество в пакете является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 340 граммов (л.д.НОМЕР).

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. НОМЕР).

Свидетель Свидетель №3 (помощник оперативного дежурного <данные изъяты>) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА около 18 часов 20 минут в дежурную часть позвонил инспектор Свидетель №1, который сообщил, что им совместно с полицейским ФИО7 в районе железнодорожного пути недалеко от остановочной платформы «АДРЕС задержан Зайцев И.В., который осуществлял сбор <данные изъяты>, а при задержании сбросил пакет с <данные изъяты> на землю. После чего на место была направлена следственно-оперативная группа с целью производства осмотра места происшествия и изъятия сброшенного пакета. В тот же день, в 22 часа 30 минут в дежурную часть Алтайского <данные изъяты> полицейскими Свидетель №1 и ФИО7 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был доставлен гражданин Зайцев И. В., ДАТА года рождения для производства личного досмотра, был составлен протокол доставления. В период с 22 часов 45 минут до 23 часов 21 минуты в присутствии понятых он произвел личный досмотр Зайцева И.В.. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и порядок проведения досмотра, после чего задал Зайцеву И.В. вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, в том числе наркотических, запрещенных в свободном обороте на территории РФ. Зайцев И.В. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего у Зайцева И.В. были произведены срезы ногтевых пластин с пальцев рук и сделаны смывы с кистей его рук, которые были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра Зайцева И.В. им был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица ( л.д. НОМЕР).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показл, что ДАТА около 22 часов 30 минут его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили проследовать в помещение Дежурной части АДРЕС для участия в качестве понятых при личном досмотре доставленного гражданина. В присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, представившегося Зайцевым Ильей Вячеславовичем, ДАТА года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок его проведения, после чего предложил Зайцеву И.В. при наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, в том числе наркотических средств и приспособлений для их употребления, выдать их добровольно. Зайцев И.В. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего Зайцеву И.В. были произведены срезы с ногтевых пластин с обеих рук и смывы с кистей рук. Был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались в нем все участвующие лица, в том числе и он (л.д. НОМЕР

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. НОМЕР

    Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Зайцева И.В. был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от железнодорожного пути на перегоне «АДРЕС», где Зайцев И.В., указав на растения, похожие на <данные изъяты> пояснил, что в этом месте он нарвал <данные изъяты> в пакет, который принес с собой. Так же примерно в 50 метрах от остановочной платформы «о.АДРЕС» с противоположной стороны от железнодорожного пути на перегоне «АДРЕС» под железнодорожной насыпью Зайцев И.В. указал на траву, в которой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, в котором находились листья растения с характерным запахом <данные изъяты>. Пакет с веществом упакован в другой полимерный пакет. При этом Зайцев И.В. пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он нарвал в тот же день для личного употребления (л.д. НОМЕР);

Протокол личного досмотра, в ходе которого ДАТА в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 21 минуты в дежурной части АДРЕС у Зайцева И.В. произведены срезы ногтевых пластин с пальцев рук, взяты смывы с ладоней рук Зайцева И.В., которые были упакованы и опечатаны (л.д. НОМЕР);

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – <данные изъяты>). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 340 граммов (л.д. НОМЕР);

Протокол выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 были изъяты полимерный пакет со срезами с ногтевых пластин Зайцева И.В., полимерный пакет со смывами с ладоней рук Зайцева И.В. и пакет полимерный пакет с контрольным ватным тампоном (л.д.НОМЕР);

Согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА на тампоне из пакета НОМЕР обнаружен комплекс основных <данные изъяты>, в том числе наркотическое средство <данные изъяты> является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>

Протокол осмотра предметов, в котором зафиксировано описание полимерного пакета с изъятым в ходе осмотра места происшествия наркотическим средством- <данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 340 граммов,, которое было признано вещественным доказательством по делу (л.д. НОМЕР);

Протокол осмотра предметов, в котором зафиксировано описание полимерного пакета со срезами ногтевых пластин Зайцева И.В., с ватным тампоном со смывами с рук Зайцева И.В. на котором обнаружен комплекс основных <данные изъяты>, в том числе наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах и контрольным ватным тампоном, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.НОМЕР).

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого установленной и действия Зайцева И.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

    В судебном заседании достоверно установлено, что Зайцев И.В. совершил указанное преступление. Кроме совокупности исследованных доказательств вина подсудимого подтверждается его последовательными признательными показаниями, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку как он сам пояснил, что показания им даны добровольно и в присутствии адвоката.

    Вместе с тем, из объема обвинения Зайцева И.В. суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает квалифицирующий признак незаконное хранение, как излишне вмененный.

Зайцев И.В. был замечен сотрудниками полиции в процессе приобретения им наркотического средства, о чем пояснили свидетели сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО8, которые наблюдали за Зайцевым И.В., с момента приобретения тем наркотического средства. Сотрудники полиции, не выпускали Зайцева И.В. из поля зрения, следили за ним и задержали Зайцева И.В. через короткий промежуток времени после приобретения Зайцевым И.В. наркотического средства недалеко от места от места сбора наркотического средства. Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО8, а также самого подсудимого.

    Суд считает, что собрано достаточно доказательств подтверждающих вину Зайцева И.В. в совершении вышеуказанного преступления.

    Суд не усматривает в действиях Зайцева И.В. добровольной выдачи, поскольку задержан был Зайцев И.В. сотрудниками полиции с наркотиком? который собирался использовать в личных целях. Увидев сотрудников полиции Зайцев И.В. выбросил пакет с наркотическим средством, однако был остановлен сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия. О том что это наркотическое средство -<данные изъяты> которую он нарвал для личного употребления Зайцев И.В. пояснил в присутствии сотрудников полиции участвовавших при осмотре места происшествия.

    Умысел у Зайцева И.В. на приобретение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

    У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить Зайцева И.В. или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями Зайцева И.В. не доверять которым у суда также нет оснований.

    Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 340 граммов, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупном размером.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда не имеется.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Зайцева И.В..

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Зайцева И.В. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание Зайцева И.В. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, объяснение Зайцева И.В. об обстоятельствах совершения им преступления и его признательные показания суд учитывает как активное способствование расследованию преступления, поэтому Зайцеву И.В. следует назначить наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Зайцеву И.В. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

    Зайцев И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.106-107), юридически не судим.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение и все обстоятельства совершения преступления, условия жизни Зайцева И.В. суд нашел возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания Зайцеву И.В. не применять.

Подсудимый Зайцев И.В. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. С учетом всех обстоятельств дела и фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

    Психическая полноценность Зайцева И.В. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

Зайцев И.В. согласно предоставленных справок на учете у врача психиатра в краевом диспансере не состоит (л.д.101, 104), с 2017 года состоит на учете у врача нарколога в краевом диспансере с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов» (л.д. 102), с 2017 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. НОМЕР);

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Зайцев И.В. не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д.НОМЕР).

Согласно    наркологической судебной экспертизы Зайцев И.В. признан не страдающим синдромом зависимости от наркотических средств (<данные изъяты> но выявлено <данные изъяты>, рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога (л.д. НОМЕР

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Зайцева И.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд частично освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с Зайцева И.В. в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева Илью Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Зайцеву И.В. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Зайцева И.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе в дни и с периодичностью установленной инспекцией и в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу психиатру- наркологу и в случае необходимости в дальнейшем пройти курс лечения.

    Меру пресечения     Зайцеву И.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 340 граммов, ватный тампон со смывами с ладоней рук Зайцева И.В. с наркотическим средством в следовых количествах, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России - уничтожить.

Взыскать с Зайцева И.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования в судебном заседании в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         И.Ю. Рыбакова