Гражданское дело №2-67/2022
24RS0001-01-2021-001416-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Абан 09 августа 2022 года
Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,
при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев исковое заявление Щемелёва Владимира Александровича к Сидорову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Щемелёв В.А. с исковым заявлением к Сидорову С.В. о возмещении материального ущерба.
16.12.2021 истец Щемелёв В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №734307 выданным Абанским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от 24.12.2021.
Определением Абанского районного суда от 12.07.2022 произведена замена истца Щемелёва Владимира Александровича на Щемелёва А. В., <данные изъяты>4, Щемелёву Г. А., <данные изъяты>
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При рассмотрении данного искового заявления в суде, было установлено, что истцы дважды надлежащим образом был извещены о дне и времени рассмотрения гражданского дела. Так о судебном заседании, назначенном на 26 июля 2022 года, истцы были извещены 21 и 23 июля 2022 года, о судебном заседании на 09 августа 2022 года - 02 и 06 августа 2022 года, что подтверждается расписками.
До настоящего времени в суд не поступило от истцов заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также не представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания.
На основании изложенного, исковое заявление Щемелёва Александра Владимировича, Щемелёвой Галины Августовны к Сидорову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Щемелёва Александра Владимировича, Щемелёвой Галины Августовны к Сидорову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерб, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ.
Судья