Решение по делу № 2-1903/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1903/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Логинова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Логиновой Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Логинова Т.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен № №..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере (....) руб., под 25,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере (....) рублей. Ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих из процентов за пользование и части суммы долга надлежащим образом не исполнялись, несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов ответчик своих обязательств не выполнила. В связи с чем, образовалась задолженность в размере (....),24 руб., в том числе (....) руб. - просроченный основной долг; (....),37 руб. - начисленные проценты, штрафы и неустойка (....),87 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (....),94 руб.

В судебном заседании представитель истца Меркулова Е.С. (полномочия по доверенности) не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без участия представителя истца, не возражала относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Логинова Т.В. уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ей извещения, в судебное не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений по иску в суд не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Логиновой Т.В. по ее заявлению–оферте заключено соглашение о кредитовании № №...., по которому ответчику был предоставлен кредит в размере (....) руб., ставка кредита – 25,0% годовых; срок действия кредитного договора – 36 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере (....) рублей, за нарушение условий договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 25,0% годовых, а также неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов в размере 25%.

Заявление-оферта, график платежей, расчет полной стоимости кредита, а также с Общими условиями предоставления Персонального кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ответчик была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и согласна с ними.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выписками с лицевого счета о зачислении суммы кредита на расчетный счет ответчика.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем внесения денежных средств.

Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносились.

Исходя из представленного истцом расчета произведенного с учетом положений ст. 319 ГК РФ, перед банком составила: (....),24 руб., в том числе (....) руб. - просроченный основной долг; (....),37 руб. - начисленные проценты, штрафы и неустойка (....),87 руб.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору, неустойки, полагает расчет выполненным истцом верно.

Ответчиком не представлено в суд возражений относительно представленного истцом расчета задолженности и доказательств в обоснование своих возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Логинова Т.В. в пользу истца <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № №.... ДД.ММ.ГГГГ года: просроченный основной долг в сумме (....) рублей, проценты в сумме (....) рублей 37 копеек, неустойку в сумме (....) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (....) рублей 94 копейки, а всего взыскать (....) рубля 18 копеек.

Изготовить мотивированное решение 04 сентября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова