Решение по делу № 33-1249/2016 от 29.01.2016

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-1249

строка № 57(6)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» марта 2016г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.А.

судей: Востриковой Г.Ф., Холодкова Ю.А.

при секретаре Федосовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Холодкова Ю.А.

гражданское дело по иску Перегудова Е.И. к Митрофанову Н.А. о компенсации морального вреда

по частной жалобе Митрофанов Н.А.

на определение Поворинского районного суда Воронежской области от 23 декабря 2015 года

(судья районного суда Воронова Г.П.)

УСТАНОВИЛА:

Перегудова Е.И. обратилась в суд с иском к Митрофанову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Поворинского районного суда Воронежской области от 23.09.2015г. с Митрофанова Н.А. в пользу Перегудова Е.И. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 28-30).

Перегудова Е.И. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что связи с рассмотрением данного гражданского дела понесла расходы на представителя на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые и просила взыскать с Митрофанова Н.А.

Митрофанов Н.А. также подал заявление о взыскании судебных расходов с Перегудова Е.И. на оплату услуг представителя пропорционально размеру той части исковых требований, в которых истцу отказано, что составляет <данные изъяты> рублей.

Определением Поворинского районного суда Воронежской области от 23.12.2015г. с Митрофанова Н.А. в пользу Перегудова Е.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; Митрофанову Н.А. в удовлетворении заявления отказано (л.д. 64-66).

В частной жалобе Митрофанов Н.А. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного, постановленного при неправильном применении норм процессуального права (л.д.69-70).

Однако судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения в связи с выявленными противоречиями в части указания сумм, взысканных с Митрофанова Н.А. в пользу Перегудова Е.И. на оплату услуг представителя, в мотивировочной и резолютивной частях обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст.169 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения, возвратив его в Поворинский районный суд Воронежской области для устранения описки (арифметической ошибки), допущенной в определение суда от 23 декабря 2015 года относительно сумм, подлежащих взысканию, в порядке ст. 200 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий:

судьи коллегии: