Решение по делу № 9-300/2020 от 22.07.2020

Материал №1044/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года                    г.Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Сергеев А.К., рассмотрев исковое заявление Блинова Г.В. к ООО «С-ГРУПП» о взыскании денежных средств, внесенных по договору добровольного коллективного страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило исковое заявление Блинова Г.В. к ООО «С-ГРУПП» о взыскании денежных средств, внесенных по договору добровольного коллективного страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований Блинов Г.В. указал, что 29.04.2020 в процессе получения кредита в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ему были навязаны услуги по присоединению к договору добровольного коллективного страхования в ООО «С-ГРУПП» и оплачены услуги страхования в размере 180000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика ООО «С-ГРУПП», взыскав также неустойку и штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с принятием Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" внесены изменения в ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которые вступили в силу 01.06.2019.

Согласно ч. 2, 3 ст. 2 Закона о финансовом уполномоченном под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной по договору, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные Законом о финансовом уполномоченном.

Согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1. решение финансового уполномоченного;
2. соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

    3)     уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 ст.2 5 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п.2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 части 1 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 ст. 20 Закона о финансовом уполномоченном.

Таким образом, с 01.06.2019 Федеральным законом определен внесудебный порядок рассмотрения дел между потребителями и страховщиками, который подлежит применению к спорам, возникшим после указанной даты.

В соответствии с ч.6 ст. 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" указанный порядок рассмотрения дел по спорам между потребителями и страховщиками с 28.11.2019 распространяется на все страховые организации, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование, к которым ООО «С-ГРУПП» не относится.

Из представленных материалов не следует, что истец обращался к финансовому уполномоченному.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Блинова Г.В. к ООО «С-ГРУПП» о взыскании денежных средств, внесенных по договору добровольного коллективного страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                               А.К. Сергеев