Решение по делу № 5-248/2024 от 07.10.2024

Дело № 5-248/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-001943-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 7 октября 2024 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратьева А.В., при секретаре Хачатрян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Кондратьева Александра Владимировича, <персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.В. совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

07.10.2024 г. в 12 час. 15 мин. возле дома №10 по ул. Магистральной г. Переславля-Залесского Ярославской области, водитель Кондратьев А.В., управляя автомобилем «ВАЗ 2108» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнив в установленный ему срок законное требование сотрудника полиции до 27.09.2024г., предъявленное ему 22.09.2024 г., а именно отказался прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и удалить со стекол соответствующие покрытия.

В судебном заседании Кондратьев А.В. с правонарушением согласился, вину признал, указал, что он не понял, что нужно снять тонировку с лобового стекла, с боковых стекол он тонировку снял сразу.

Помимо признания своей вины, вина Кондратьева А.В. в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 347687 от 07.10.2024 г. (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.09.2024 г., согласно которому Кондратьев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д. 5), копией требования сотрудника ГИБДД от 22.09.2024 г., согласно которому Кондратьеву А.В. было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств, и предложено в срок до 27.09.2024 г., привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие (л.д. 4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2024 г., согласно которому Кондратьев А.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д. 3), а также рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области об обстоятельствах выявления водителя Кондратьева А.В., который не выполнил ранее выданное требование о прекращении эксплуатации транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и в установленный срок привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние (л.д. 6).

Действия Кондратьева А.В. по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что Кондратьев А.В. не исполнил законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации его транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привел в назначенный ему срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние, удалив со стекол дополнительное покрытие. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначенный Кондратьеву А.В. указанным требованием срок, составляющий четверо суток, был разумным, с точки зрения возможности выполнения указанного требования достаточным, при том самим Кондратьевым А.В. данных о том, что он в действительности сделал все от себя зависящее для исполнения предъявленного требования, не предоставлено. В связи с этим судья признает, что Кондратьев А.В. исполнение указанного требования игнорировал и виновен в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При назначении наказания Кондратьеву А.В. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств, судом, не установлено. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что Кондратьеву А.В. возможно назначить наименее строгое наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН 7609028774, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с 03100643000000017100 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810476240060005045.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:      Н.В. Матвеичева