Решение по делу № 2-146/2019 от 14.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца представителя АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, действующего по доверенности ФИО6,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось с исковыми требованиями к заемщику ФИО7 и поручителю ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 234 393 руб. 03 коп., мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 400 000 (четыреста тысяч) руб. (п. 2 Соглашения). Процентная ставка по кредиту 20,75 % (п. 7 Соглашения). Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

В соответствии с Соглашением, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб., что подтверждается распоряжением о предоставлении Кредита управляющего дополнительным офисом № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с п. 4.1.1. Соглашения, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Договором, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Соглашения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Соглашения, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4. Соглашения).

В соответствии с п. 4.7. Соглашения, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8. Соглашения, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик систематически начал нарушать свои обязательства перед Банком, допустил просрочку по срокам, определенным Договором, перестал выплачивать ежемесячные платежи по Кредиту, как по основному долгу, так и по процентам.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по Соглашению составляет - 228 903 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот три) руб., 99 коп., из которых: просроченный основной долг - 140 381 (сто сорок тысяч триста восемьдесят один) руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом - 59 577 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 43 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19 537 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) руб., 72 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 407 (девять тысяч четыреста семь) руб., 54 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению, Кредитором заключен договор поручительства с ФИО3 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №);

По условиям указанного договора поручительства (п.п. 2.1., 2.2.), Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, которые ими не исполнены.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1 и поручителя ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 228 903 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот три) руб., 99 коп., из которых:

-     просроченный основной долг - 140 381 (сто сорок тысяч триста восемьдесят один) руб. 30 коп.;

-     проценты за пользование кредитом - 59 577 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 43 коп.;

-     пеня за несвоевременную уплату основного долга - 19 537 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) руб., 72 коп.;

-     пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 407 (девять тысяч четыреста семь) руб. 54 коп.,

-     расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 04 коп., а так же расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В суд представлено заявление об уточнении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, в котором они просят суд в связи с уменьшением задолженности в ввиду частичного погашения суммы основного долга по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать солидарно с ФИО1 и поручителя ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 166 900 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот) руб., 90 коп., из которых:

-     просроченный основной долг - 70 381 (семьдесят тысяч триста восемьдесят один) руб. 30 коп.;

-     проценты за пользование кредитом - 59 577 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 43 коп.;

-     пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25 081 (двадцать пять тысяч восемьдесят один) руб., 10 коп.;

-     пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 861 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 07 коп.,

-     расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 538 (четыре тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, действующий по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 108703 руб. 49 коп., и просила суд снизить уточненную и предъявленную к взысканию с ответчиков сумму иска 234393 руб. 03 коп., до признанной ею, по основаниям изложенным в отзыве на уточненные исковые требования истца.

Ответчик – поручитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, в предъявленном суду ранее отзыве на исковые требования истца просила суд в иске отказать, освободить ее от поручительства по основаниям, изложенным ею в названном отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала подлежащими частичному

удовлетворению.

Из копии соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО5 (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) следует, что Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20.75 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является поручителем по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 166 900 руб. 90 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства между АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ и поручителем ФИО3 в соответствии с условием которого в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течение трех рабочих дней с даты направления банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные банком.

Датой исполнения обязательства поручителя перед банком по договору является дата фактического поступления денежных средств на счета банка в погашение обязательств заемщика по кредитному соглашению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем финансовых обязательств, предусмотренных для него договором, поручитель обязуется уплатить неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту в период с ДД.ММ.ГГГГ, допуская просрочки и неуплату платежей, что подтверждается выпиской по счету, обязательства по возврату кредита не исполнил до настоящего времени, им нарушены условия оплаты, установленные договором.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, банк направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что о необходимости уточнения суммы и порядка ее погашения.

Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В договоре поручительства, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ и поручителем ФИО3, не имеется указания на срок, на который оно дано, так как в п. 1.4 указанного выше договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до выполнения заёмщиком всех обязательств по кредитному соглашению в полном объеме.

Установленные договором условия о прекращении поручительства не могут считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование в адрес поручителя о явке в банк для уточнения суммы налога и порядка его погашения по кредиту, что не оспаривалось в ходе судебного заседания лицами, участвующими в деле.

По истечении срока последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, истец в течение года не обратился с требованием к поручителю ФИО3 о взыскании имеющейся задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Иск АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного по ч. 4 ст. 367 ГК РФ, следовательно, поручительство прекратилось.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, Банком суду не представлено.

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска к ответчику ФИО3 необходимо отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО7 систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, задолженность первоначально составила 228903 руб. 99 коп., однако после принятия судом искового заявления к производству, ответчик ФИО7 частично погасила основную сумму долга в размере 70 000 рублей, на день рассмотрения иска остаток долга оставляет сумму 166900 руб. 90 коп., которую ответчик признает, однако просит с применением ст. 330 ГК РФ, которая предусматривает снижение судом пеней, штрафов и неустойки по гражданским делам о взыскании долга по кредитным договорам, снизить сумму долга до 108703 руб. 49 коп., согласно приложенному к отзыву расчёту.

Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен, возражений по представленному расчету в силу статьи 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признает нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчику ФИО7было направлено требование о погашении кредита и о расторжении кредитного соглашения, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком существенного нарушены условия кредитного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ обратилось с исковыми требованиями к заемщику ФИО7, истец не получил того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного соглашения, суд приходит к выводу о том, что требование о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО7 суммы задолженности в размере 166900 руб. 90 коп. и расторжении кредитного соглашения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а как установлено в судебном заседании такое нарушение со стороны ФИО1 имело место, в связи с чем требования Банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5489 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 538 (четыре тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 166 900 (сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот) руб., 90 коп., из которых:

-     просроченный основной долг - 70 381 (семьдесят тысяч триста восемьдесят один) руб. 30 коп.;

-     проценты за пользование кредитом - 59 577 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 43 коп.;

-     пеня за несвоевременную уплату основного долга – 25 081 (двадцать пять тысяч восемьдесят один) руб., 10 коп.;

-     пеня за несвоевременную уплату процентов – 11 861 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 07 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 538 (четыре тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 92 коп.

Расторгнуть Соглашение ДД.ММ.ГГГГ № заключенное между Открытым Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

копия верна

Судья