Решение по делу № 2-4815/2015 от 10.08.2015

Дело №2-4815/15                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года    г.Сергиев Посад

Московской области        

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием адвоката Макаровой И.Н.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Куприянову С.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Между Куприяновым С.В. и АО «Европлан Банк» заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, заключенный между Банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к ПКБО.

В соответствии с условиями Договора о кредите, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до <дата> с уплатой 36,54963424 процентов годовых.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей ... коп. 04 числа каждого календарного месяца.

Куприянов С.В. нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре.

<дата> между АО «Европлан Банк» в качестве цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе с Куприяновым С.В.

Обратившись в суд, ООО «Европлан Лизинговые Платежи» просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере ... рубля ... коп.; сумму неуплаченных начисленных процентов в размере ... рублей ... коп.; сумму просроченных процентов по кредиту в размере ... рублей ... коп.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Куприянов С.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд, о причинах неявки суду не сообщил, возражение на иск не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд привлек для участия в деле адвоката в качестве представителя ответчика.

Участвующий в деле в качестве представителя ответчика, назначенного судом, адвокат Макарова И.Н. против удовлетворения иска возражала по тем мотивам, что иными полномочиями не наделена. Обоснований своим возражениям не привела, сославшись на неосведомленность о фактических обстоятельствах дела. Полагала принятые судом меры по розыску места нахождения ответчика недостаточными. Просила в иске отказать.

Третье лицо АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что между Куприяновым С.В. и АО «Европлан Банк» заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от <дата>, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, заключенный между Банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении №7 к ПКБО.

В соответствии с условиями Договора о кредите, банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до <дата> с уплатой 36,54963424 процентов годовых.

По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... рублей ... коп. 04 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ООО «Европлан лизинговые Платежи» производились начисления процентов, неустоек в соответствии Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, Тарифами указанного банка.

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по возврату кредита в размере ... рубля ... коп., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере ... рубля ... коп.; сумму неуплаченных начисленных процентов в размере ... рублей ... коп.; сумму просроченных процентов по кредиту в размере ... рублей ... коп.

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным. Ответчик возражений по расчету задолженности по кредитному договору не представил.

<дата> между АО «Европлан Банк» в качестве цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве цессионария был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Европлан лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе с Куприяновым С.В.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из принципов состязательности и диспозитивности, суд полагает исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов уплате госпошлины в сумме ... рубля ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Куприянову С.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Куприянова С.В. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по договору о кредите в сумме ... рубля ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... коп., всего ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья                    подпись Т.В. Казарова

...

...