Решение по делу № 2-5791/2016 от 14.07.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, пользуется домом, как своим собственным, несет затраты по его содержанию, в том числе, оплачивает коммунальные услуги. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери в виде домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>.. Поскольку нотариус ФИО5 отказала истцу в выдаче свидетельства на домовладение ввиду отсутствия оформленного права на земельный участок, истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержала.

Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> и третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, о рассмотрении дела без участия своего представителя не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-РФ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 является дочерью и единственным наследником первой очереди ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 являлась собственником домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, актом на отвод земельного участка под индивидуальное строительство в ОПХ «Исток», приказом ОПХ «Исток» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений при отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ее матери в виде домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Суд считает, что принятое ФИО2 после смерти ее матери в виде домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, включено в наследственную массу после смерти ФИО1.

В числе основных принципов земельного законодательства ст. 1 Земельного кодекса РФ провозглашен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав, которое не наследуется, однако, следуя судьбе строения, оно переходит к его новому собственнику, образуя при этом частный случай перехода право на земельный участок при смене собственника строения.

Поскольку до открытия наследства ФИО1 владела участком на праве постоянного бессрочного пользования, то после введения в действие Земельного кодекса РФ таковое за ним сохранилось с возможностью оформления участка в собственность.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Анализируя изложенное, суд находит требование истца о включении земельного участка и расположенного на нем садовый дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Иных наследников не установлено.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>., суд удовлетворяет требование истца о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на домовладение и земельный участок, имеющий кадастровый № ******, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петровская Е.А.