Решение от 12.05.2023 по делу № 2-8/2023 (2-413/2022;) от 27.07.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ                              

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО29.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

и по встречному иску ФИО7 к ФИО6, ФИО10, Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании приявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 3088 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, указывая на то, что после смерти матери она фактически приняла наследство – организовала ее похороны, сразу же после ее смерти взяла ее личные вещи, обеспечила их сохранность, пользовалась и пользуется земельным участком и жилым домом. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Кроме того, в документах устанавливающих родство имеются искажения. Истец просит установить родственные отношении с ФИО30., как дочери и матери, факт принятия наследства после смерти матери, а также признать права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО31., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 3088 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела изменен процессуальный статус третьего лица ФИО33. на соответчика.

ФИО5 И.Р., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, обратилась со встречным иском к ФИО6, ФИО32., Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании ее принявшей наследство после смерти своего отца ФИО5 Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что после смерти бабушки ФИО5 Р.А. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5 Р.А., является ее сын – ФИО5 Р.Р. (отец истца по встречному иску), который на дату наследодателя проживал совместно с ней. Так как ФИО5 Р.Р. продолжил проживать в доме наследодателя, следовательно, он фактически принял наследственное имущество. ФИО6 после смерти своей матери в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследство, не совершала. После смерти отца ФИО5 И.Р. фактически сразу приняла наследство, поскольку по настоящее время она зарегистрирована в спорном доме. Однако проживать в этом доме она не может, поскольку указанный дом заключением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для постоянного проживания.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск не признала и суду показала, что после смерти матери ФИО5 Р.А. она проживала в доме до конца октября 2023 года, организовала ее похороны, поминки. В конце октября заменила ограждение земельного участка, в этом ей помогал брат ФИО8 Р. В первые месяцы после смерти матери она собрала в ее огороде урожай, привела земельный участок в порядок, оплачивала коммунальные услуги. Перед отъездом она забрала из дома личные вещи матери, швейную машинку, стиральную машину, сервиз, украшения и одежду. Ее сестры и братья не возражали против того, чтоб она жила в доме, пользовалась наследственным имуществом, забрала его часть к себе домой. Поскольку в доме также проживал ее брат ФИО8 Р., она не предпринимала попытки оформить наследство после смерти матери. Брат был инвалидом, злоупотреблял алкогольными напитками, какие –либо действия для принятия наследства после смерти матери он не совершал. Последние два года жизни он жил у нее и умер в ее квартире. Она организовала его похороны и поминки.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО14 –ФИО15 в судебном заседании поддержала позицию ФИО6 и суду показала, что ФИО5 И.Р. наследства после смерти своего отца не принимала, личные вещи отца не взяла, в спорном доме не жила, земельным участком не пользовалась. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца не обратилась.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 И.Р. – ФИО16 в судебном заседании иск ФИО6 не признал, встречный иск поддержал и суду показал, что в спорном доме после смерти ФИО5 Р.А. остался проживать ее сын ФИО8 Р. с сожительницей. ФИО6 не принимала наследства после смерти своей матери, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, действия по фактическому принятия наследства не совершала. ФИО5 И.Р. после смерти отца фактически приняла наследство. Она принимала участие в его похоронах, сама организовывала поминки. Она по настоящее время зарегистрирована в спорном доме, однако не имеет возможности проживать в доме, поскольку он не пригоден для проживания. В декабре 2019 года спорный жилой дом признан непригодным для проживания. ФИО36. считается принявшей наследство после смерти отца, поскольку она на момент смерти отца и после его смерти была зарегистрирована в спорном жилом доме.

Представитель ответчика - Палаты имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик по встречному иску ФИО34. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по известному месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица ФИО22, ФИО23, ФИО35., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО11 Р. в судебном заседании с иском ФИО6 согласился, со встречным иском ФИО5 И.Р. не согласился и суду показал, что о смерти матери ФИО5 Р.А. он узнал только через три дня, так как работал в Тайге вахтовым методом. Смог приехать в деревню только на третью годовщину после смерти матери, на поминки. Поминки проводила сестра ФИО6 Брат ФИО5 Р.Р. злоупотреблял спиртными напитками, был в это время где-то пьяный. Ему известно, что он после смерти матери остался проживать в ее доме. Хочет, что дом матери сохранился для всех родственников, чтоб они все могли там собираться.

Выслушав в судебном заседании участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Из материалов дела усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, в ее свидетельстве о рождении в графе матери указано «ФИО3» (л.д.50). После вступления в брак заявительнице присвоена фамилия «ФИО24» (л.д.49).

Лицо, об установлении родственных отношений с которым просит истец ФИО6, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В архивное справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан указано, что действительно ФИО4 и ФИО3 - одно и тоже лицо (л.д.52).

Согласно архивной справке Совета Верхнеошминского сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Татарстан, ФИО5 Р.А. по день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали: сын ФИО5 Р.Р., внучка ФИО5 И.Р. (л.д. 23).

Брат ФИО6 (истца по встречному иску) и отец ФИО5 И.Р. (истца по встречному иску) ФИО5 Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан (л.д. 53).

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО3, ФИО5 Р.Р. наследственные дела не заводились (л.д.62, 63).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 данного Кодекса.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно архивной справке Совета Верхнеошминского сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Татарстан, действительно на основании похозяйственной книги №, л/сч №, ФИО5 Р.А. принадлежал на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1970 года постройки, с общей площадью 44,32 кв.м., жилой площадью 27,04 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3088 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.41).Индивидуальные характеристики данного домовладения указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан усматривается, что ФИО5 Р.А. принадлежал на праве собственности по день смерти земельный участок, предоставленный для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3088 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, л/с №, имеется соответствующая запись (л.д. 25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра спорный земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земля населенного пункта, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель – ФИО3, вид права: индивидуальная собственность, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д.32)

Факт пользования ФИО5 Р.А. указанным земельным участком также подтверждается декларацией о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, планом границ землепользования (л.д.29, 31).

В части 4 статьи 27 Земельного кодекса РФ указан исчерпывающий перечень категорий земель, которые изъяты из оборота. Спорный участок к указанным категориям земель не относится.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт владения и пользования ФИО5 Р.А. на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; земельный участок был ей предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного. Каких-либо правопритязаний и материального интереса относительно спорного жилого дома и земельного участка третьи лица, в том числе орган местного самоуправления не заявляли.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что с 1958 года он жил в д. Верхняя <адрес>. В 2005 году он начал работать главой Верхнеошминского сельского поселения. ФИО8 Р. работал у него водителем. В 2013 году умерла мать ФИО5 Р.Р. – ФИО5 Р.А. ФИО5 Р.Р. остался проживать в доме после её смерти. ФИО5 Р. начал болеть, он помогал ему с госпитализацией в различные медицинские учреждения. ФИО5 он уехал жить в <адрес>. В 2017 году он приехал в деревню, хотел забрать ФИО5 Р.Р. в больницу, но в деревне его уже не было. ФИО6 он видел на похоронах матери. Приняла ли ФИО6 наследство после смерти матери, совершала ли она какие-либо действия по его фактическому принятию, ему не известнот.

Свидетель ФИО18 суду показала, что в год смерти ФИО5 Р.А. она жила в д. Верхняя Ошма. ФИО5 Р.А. принадлежали дом и земельный участок в д. Верхняя Ошма, <адрес>, она жила в этом доме. Похороны ФИО5 Р.А. организовала дочь ФИО6, она же провела поминки. После смерти ФИО5 Р.А. в доме остался проживать сын ФИО5 Р.Р. ФИО6 проживала в доме до ноября месяца. За время проживания в доме ФИО6 заменила ограждение, собрала урожай на земельном участке. ФИО6 после смерти матери взяла её личные вещи: шаль, пальто, сережки, швейную машину. В дальнейшем ФИО6 приезжала в дом, тоже как хозяйка. ФИО5 Р.Р. умер у сестры ФИО6 в <адрес>.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ФИО5 Р.А. при принадлежали жилой дом и земельный участок в д. Верхняя Ошма по <адрес>. После смерти ФИО5 Р.А. ФИО6 жила в её доме до наступления морозов, организовывала ее поминки и в ноябре уехала к себе домой. Перед этим в огороде выкопала картофель. В доме сделала ремонт, поменяла забор. Она помогала ФИО6 грузить в машину одежду, швейную машину. Эти вещи принадлежали ранее покойной ФИО5 Р.А. Еще ФИО6 забирала из дома посуду: тарелки и сервиз, она помогала упаковывать эту посуду. Еще ФИО6 загружала в машину урожай, собранный на земельном участке ФИО5 Р.А. Также ей известно, что через некоторое время к ней уехал жить брат ФИО8 Р. ФИО8 Р. при жизни нигде не работал. Коммунальные услуги в доме оплачивала ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца (ответчика по встречному иску) ФИО6 была назначена судебная строительно-технической экспертиза для определения состояния и безопасности спорного объекта недвижимости – жилого дома.

Согласно заключению эксперта ООО «Частный практик» № от ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим требованиям, не несет угрозу жизни и здоровья граждан, в части механической безопасности здания; не соответствует гигиеническим нормативам и правилам пожарной безопасности здания, несет угрозу жизни и здоровья граждан в части пожарной безопасности здания. Для приведения объекта в соответствие с требования правил пожарной безопасности и гигиенических нормативов, необходимо: выполнить вытяжную вентиляцию на кухне; защитить устье дымовой трубы зонтом; защитить пол под топочной дверкой металлическим листом размером 700х500 мм по асбестовому картону толщиной 8мм.

Из анализа статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Исследовав и оценив представленные по настоящему делу доказательства, а также свидетельские показания, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 и ее брат ФИО5 Р.Р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 Р.А. После смерти последней в доме наследодателя по адресу: <адрес>, оставался проживать сын ФИО5 Р.Р., который пользовался спорным домом, там проживал, имея регистрацию по указанному адресу, до дня своей смерти. Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то ФИО5 Р.Р. признается наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5 Р.А.

    Также суд считает доказанным факт принятия наследства после смерти ФИО5 Р.А. другим наследником первой очереди - ФИО6 Фактическое принятие истцом (ответчиком по встречному иску) наследства после смерти матери подтверждается свидетельскими показаниями ФИО19, ФИО18, которые подтвердили в судебном заседании, что ФИО6 после смерти матери жила в её доме до наступления морозов, организовывала ее похороны, поминки, выкопала картофель. Из дома увезла одежду, швейную машину, тарелки и сервиз, которые принадлежали ФИО6, а также урожай, собранный на земельном участке ФИО5 Р.А. Суд полагает возможным доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с иными обстоятельствами дела, не противоречивы, при этом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Доказательств, опровергающих пояснения истца ФИО6 и показания указанных свидетелей, суду ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено.

    Предметы обычной домашней обстановки и обихода, к которым относятся упомянутые свидетелями швейная машина, посуда - входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Аналогичная правовая позиция высказана в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Поэтому их фактическое принятие означает принятие наследства в части. При этом, действия по принятию наследства совершены истцом ФИО6 в юридически значимый период в течение шести месяцев с момента смерти ФИО5 Р.А.

    Применяя установленную пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию, когда признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, у суда не имеется оснований полагать недоказанным фактическое принятие ФИО6 наследства после смерти матери при отсутствии иных доказательств, опровергающих данное обстоятельство.

    Таким образом, наследники первой очереди к имуществу умершей ФИО5 Р.А. - ФИО20 и ФИО5 Р.Р. признаются наследниками, фактически принявшими наследство, согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, их доли в наследстве признаются равными (по ? доли).

    Следовательно, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло по закону ФИО6 и ФИО5 Р.Р., в равных долях по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

    Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 И.Р. является дочерью ФИО5 Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем ФИО5 Р.Р. по адресу: <адрес>, по настоящее время сохраняет регистрацию в спорном жилом доме, что свидетельствует о ее фактическом принятии наследства после смерти ФИО5 Р.Р. в виде ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу.

    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

    Признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    С учетом приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при вынесении настоящего решения одновременно с выводом о признании ФИО5 И.Р. принявшей наследства после смерти отца, следует признать за ней право собственности на наследственное имущество.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>