Дело № 2 – 422/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сланцы 23 апреля 2024 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,
при секретаре Куркиной И.Т.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Соловьевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО МКК «Пенсионная ВК Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику Соловьевой И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 рублей 00 копеек, в том числе суммы основного долга 30 000 рублей 00 копеек, сумму процентов по договору займа за период с 3 декабря 2022 года по 2 мая 2023 года в размере 45 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - Соловьева Ирина Александровна заключила с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" Договор займа № №, в соответствии с условиями которого Заимодавец передал Заемщику, денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 4 января 2023 года с начислением процентов за пользование займом.
Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
По окончании срока возврата займа Соловьева И.А. сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности с Соловьевой И.А., вынесенный мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, был отменен 25.08.2023 по заявлению ответчика.
Таким образом, на 04 марта 2024 года сумма задолженности Соловьевой И. А. по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 45 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.
В соответствии со ст.ст. 309, 819, 809-811, 450 ГК РФ истец ООО МКК «Пенсионная ВК Деньги» просит взыскать с Соловьевой И.А. задолженность в размере 75 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО МКК «Пенсионная ВК Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 7).
Ответчик Соловьева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. 29-30).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная ВК Деньги» и Соловьевой И.А. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, Заимодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. на срок по 4 января 2023 года начислением процентов за пользование займом (л.д. 13-16).
Согласно представленному расчету, размер задолженности ответчика Соловьевой И.А., в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору потребительского займа, составляет 75 000 руб. 00 коп. из них: задолженность по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., по процентам – 45 000 руб. 00 коп.
Судом также установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 апреля 2024 года заявление Соловьевой И.А. о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Соловьевой И.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17 октября 2024 года. Финансовым управляющим гражданина-должника Соловьевой И.А. утвержден Григорьева В.О. Процедура реализации имущества Соловьевой И.А. в настоящий момент не завершена.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как разъяснено в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.
Поскольку ответчик Соловьева И.А. признана несостоятельным (банкротом), и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, то оснований для рассмотрения иска ООО МКК «Пенсионная ВК Деньги» к Соловьевой И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд находит, что имеются основания для применения положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, в связи с чем полагает, что исковое заявление ООО МКК «Пенсионная ВК Деньги» к Соловьевой И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Соловьевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Л.Б. Кошелева