Решение по делу № 5-56/2015 от 09.01.2015

Дело № 5-56/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2015 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении Юркина А.Л., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** в ... час ... мин. Юркин А.Л., находясь возле доме №... по ул. ... в г. Сыктывкаре, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Юркин А.Л вину в совершении административного правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Как следует из рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ... час. ... мин. Юркин А.Л., находясь возле дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения Юркиным А.Л. вменяемого правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юркина А.Л. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушением им общественного порядка, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Юркину А.Л. административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста ....

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Юркина А.Л., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста ....

Срок исчислять с момента задержания ** ** ** ... час. ... мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья                          Е.В. Никитенкова