Мировой судья с/у № 34 КВО г. Краснодара Набокова Т.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 3 октября 2017г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего Баранова С.А.,
с участием:
заявителя Мартынюка О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Мартынюка О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2017г.,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2017г. Мартынюку О.А. отказано в принятии заявления об отмене решения мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2013г. о взыскании с Мартынюка О.А. в пользу Кобринюк Т.Я. алиментов на содержание сына Игната, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2013г. и до 10.02.2019г., с момента вступившего в законную силу 05.08.2014г. решения Советского районного суда г. Краснодара от 03.07.2014г. на основании искового заявления Кобринюк Т.Я. и решения Советского районного суда г. Краснодара от 03.07.2014г. об исключении отцовства и аннулировании актовой записи № о рождении, и повороте исполнения решения.
Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2017г., Мартынюк О.А. подал частную жалобу, из текста которой следует, что мировым судьей незаконно вынесено данное определение по причине того, что он не является биологическим отцом Кобринюка И. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 03.07.2014г. исключена актовая запись № о рождении Мартынюка И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, составленная 22.03.2001г. отделом ЗАГС Прикубанского административного округа г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края РФ, сведения об отцовстве Мартынюка О.А., аннулированы, как недействительные. Изменена фамилия ребенка Мартынюка И. на «Кобринюк». В связи с тем, что у Мартынюка О.А. отсутствуют родственные отношения с ребенком, Мартынюк О.А. вправе обратиться с заявлением об освобождении от выплаты алиментов. Просит суд определение мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2017г. отменить и направить дело по заявлению Мартынюка О.А. об отмене решения суда от 19.04.2013г. и повороте исполнения решения суда мировым судьям Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, для принятия к производству и рассмотрению по существу.
В судебном заседании Мартынюк О.А. поддержал доводы частной жалобы.
В судебное заседание Кобринюк Т.Я. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2017г. Мартынюку О.А. отказано в принятии заявления об отмене решения мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 19.04.2013г. о взыскании с Мартынюка О.А. в пользу Кобринюк Т.Я. алиментов на содержание сына Игната, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2013г. и до 10.02.2019г., с момента вступившего в законную силу 05.08.2014г. решения Советского районного суда г. Краснодара от 03.07.2014г. на основании искового заявления Кобринюк Т.Я. и решения Советского районного суда г. Краснодара от 03.07.2014г. об исключении отцовства и аннулировании актовой записи № о рождении, и повороте исполнения решения.
Из материалов дела следует, что 30.09.2015г. Мартынюк О.А. обращался с аналогичным заявлением, ссылаясь на возникшие новые обстоятельства – решение Советского районного суда г. Краснодара об оспаривании отцовства, об отмене усыновления.
16.10.2015г. определением суда Мартынюку И.О. отказано в пересмотре по новым обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа от 19.04.2013г.
Апелляционным определением Советского районного суда г. Краснодара от 14.12.2015г., определение мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа от 16.10.2015г., оставлено без изменения.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
В данном заявлении Мартынюк О.А. излагает аналогичные доводы и обстоятельства, уже установленные судом ранее, и рассмотренные по существу. Кроме того, Мартынюк О.А. не указывает законного основания для отмены решения мирового судьи и повороте его исполнения. В компетенцию мирового судьи не входит отмена принятого им решения.
Оценивая доводы частной жалобы в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, судом правильно применены нормы материального права, нормы процессуального права не нарушены, в связи с чем, суд апелляционное инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 21.08.2017г. - оставить без изменения, а частную жалобу Мартынюка О.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов